可穿戴技術(shù)經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展，已經(jīng)成星火燎原之勢(shì)，許多科技公司和時(shí)尚品牌都競(jìng)相推出了自己的可穿戴產(chǎn)品。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)三到五年內(nèi)，可穿戴技術(shù)的市場(chǎng)規(guī)模有望較目前增長(zhǎng)10倍左右至500億美元的規(guī)模。
在《紐約時(shí)報(bào)》本月初舉辦的國(guó)際奢侈品峰會(huì)（International Luxury Conference）上，與會(huì)者專(zhuān)門(mén)對(duì)可穿戴進(jìn)行了專(zhuān)題討論，參加該討論的有知名時(shí)裝設(shè)計(jì)師黛安·馮芙絲汀寶（Diane von Furstenberg）、學(xué)者出身的風(fēng)險(xiǎn)資本家約翰·前田（John Maeda）、時(shí)裝公司Only the Brave的CEO斯特凡·羅索（Stefano Rosso）以及谷歌眼鏡的前開(kāi)發(fā)主管巴巴克•帕爾維茲（Babak Parviz，目前供職亞馬遜）等業(yè)界大佬。
在這個(gè)專(zhuān)題討論中，大家對(duì)于可穿戴技術(shù)的未來(lái)都非?？春?，也普遍認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)有著巨大的發(fā)展?jié)摿?，盡管目前許多產(chǎn)品在吸引力上有所欠缺，但是時(shí)尚界未來(lái)將會(huì)參與進(jìn)來(lái)幫助解決這個(gè)問(wèn)題。隨后，馮芙絲汀寶提出了一個(gè)目前人們都比較關(guān)注的問(wèn)題，那就是當(dāng)我們佩戴可穿戴設(shè)備時(shí)，自己的身體是否是安全的呢？它們會(huì)不會(huì)影響到個(gè)人的健康狀況？
馮芙絲汀寶的DVF公司曾針對(duì)谷歌眼鏡推出多款外形時(shí)尚的鏡框，而在談及這款產(chǎn)品在設(shè)計(jì)方面的演變時(shí)，她表示：“起初谷歌眼鏡是一款外觀比較大的設(shè)備，但隨后變得越來(lái)越小，直到成為目前的這種能夠戴在人們頭上的設(shè)備，但每一個(gè)佩戴者應(yīng)該都不喜歡因?yàn)樗忌夏X瘤。”
馮芙絲汀寶的發(fā)言在會(huì)場(chǎng)引發(fā)了一些贊同的笑聲，主持人也隨之將話題引到了可穿戴設(shè)備的健康問(wèn)題上。現(xiàn)場(chǎng)的一位女觀眾表示，目前已經(jīng)有研究表明經(jīng)常把手機(jī)放在頭部接電話會(huì)改變大腦中的血糖水平，那么可穿戴設(shè)備也有可能會(huì)引發(fā)類(lèi)似的問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō)，健康腕帶廠商Fitbit在今年年初就不得不因?yàn)橐豢钚庐a(chǎn)品所采用的硅膠材質(zhì)容易引發(fā)皮疹的問(wèn)題而將其召回。
目前可穿戴產(chǎn)品是否會(huì)對(duì)人體健康造成影響還不得而知，主要原因是缺乏長(zhǎng)期的調(diào)查研究。眾所周知，手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備大多會(huì)發(fā)出射頻輻射，而帕爾維茲介紹稱(chēng)當(dāng)初他的團(tuán)隊(duì)在研發(fā)谷歌眼鏡時(shí)已經(jīng)將其射頻輻射度降到了人體能夠接受的范圍之內(nèi)，而這個(gè)范圍目前被視為是所謂的“安全監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)”。但盡管如此，目前我們還不知道長(zhǎng)期的射頻輻射是否會(huì)對(duì)人體造成傷害，盡管這種輻射還不能強(qiáng)大到像X射線那樣改變分子的結(jié)構(gòu)，但卻是能夠想微波爐一樣產(chǎn)生一定的熱量，而這種熱量是否安全目前尚無(wú)定論。
瑞典厄勒布魯大學(xué)醫(yī)院的最近的一項(xiàng)研究表明，手機(jī)使用時(shí)間超過(guò)25年的人，其罹患神經(jīng)膠質(zhì)瘤（glioma，一種潛在的致命腦腫瘤）的概率是其他人的三倍以上。但路透社發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)使用手機(jī)與腦腫瘤之間并不存在直接聯(lián)系。
不管如何，可穿戴設(shè)備要比手機(jī)更加貼近我們的身體，既然目前它們的輻射是否有害尚無(wú)定論，那么我們最好還是小心謹(jǐn)慎點(diǎn)為妙，對(duì)可穿戴設(shè)備潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)引起足夠的重視。
評(píng)論列表(已有條評(píng)論)
最新評(píng)論