可穿戴設(shè)備市場正處于蓬勃發(fā)展階段，不過隱私問題卻沒有得到重視。美國消費(fèi)者隱私權(quán)組織“數(shù)據(jù)民主中心(Center for Digital Democracy)”的最新研究報(bào)告稱，可穿戴設(shè)備存在巨大的隱私安全問題，因?yàn)橐恍┰O(shè)備制造商不僅收集大量的個(gè)人數(shù)據(jù)，而且還與其他公司分享。主要是因?yàn)楝F(xiàn)有的醫(yī)療隱私法不適用于可穿戴設(shè)備，一些健身追蹤監(jiān)測的設(shè)備，如智能腕帶和智能手表，根本不被現(xiàn)有健康隱私監(jiān)管體系保護(hù)。

研究人員稱，可穿戴設(shè)備的數(shù)據(jù)收集量越來越大，那可是實(shí)打?qū)嵉拇髷?shù)據(jù)，而且已經(jīng)演變成了一個(gè)完整的數(shù)字健康生態(tài)系統(tǒng)。然而，這些包含大量個(gè)人和健康隱私資料的數(shù)據(jù)，卻被轉(zhuǎn)換成了金錢。更重要的是，智能可穿戴設(shè)備的功能越來越強(qiáng)大，能監(jiān)測到更復(fù)雜的數(shù)據(jù)，個(gè)人隱私被破壞的性質(zhì)將達(dá)到了前所未有的級(jí)別。

CDD 的執(zhí)行董事杰夫·切斯特憤怒地表示，“美國人現(xiàn)在面臨的情況是，最敏感的信息損失越來越嚴(yán)重，因?yàn)樗麄兊?a href="http://jwnfls.cn" target="_self">健康數(shù)據(jù)，將持續(xù)進(jìn)行收集和分析，而且還結(jié)合了他們的個(gè)人財(cái)務(wù)、種族、位置、在線和離線行為等信息。政策制定者必須果斷地采取行動(dòng)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代保護(hù)消費(fèi)者?！?/span>

在美國，隱私法相當(dāng)零碎，而且分門別類，如財(cái)務(wù)、學(xué)生或健康數(shù)據(jù)都有不同的法規(guī)。因此研究人員認(rèn)為，如此有限和零散的法規(guī)，在某種程度上縱容了可穿戴設(shè)備廠商嚴(yán)重侵犯用戶的隱私，但有意思的是，關(guān)于究竟是否真的侵犯隱私，最終仍取決于政府和相關(guān)調(diào)控政策的有效性。至于現(xiàn)有的美國健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案(HIPAA)，只針對(duì)醫(yī)院這類的衛(wèi)生保健機(jī)構(gòu)，并不能保護(hù)可穿戴設(shè)備用戶。

其實(shí)可穿戴設(shè)備廠商不是沒有注意到隱私問題，可穿戴設(shè)備制造商 Fitbit 針對(duì)這份報(bào)告指出， Fitbit 致力于保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)隱私，因?yàn)榕c客戶之間的信任至關(guān)重要，“我們一直主張不出售用戶數(shù)據(jù)的政策。”不過，時(shí)常強(qiáng)調(diào)隱私重要性的蘋果，并沒有在第一時(shí)間發(fā)表評(píng)論。

最后研究者認(rèn)為，可穿戴設(shè)備廠商對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)該透明化，明確所收集數(shù)據(jù)的類型和用途，但在大數(shù)據(jù)時(shí)代不負(fù)責(zé)任的廠商依然比比皆是。

智能界（jwnfls.cn）中國智能科技聚合推薦平臺(tái)，秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念，專注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車、VR/AR/MR/、人工智能等諸多科技前沿領(lǐng)域。關(guān)注智能創(chuàng)新對(duì)人的生活方式、價(jià)值的改變，致力傳播放大這部分聲量。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測、原創(chuàng)視頻、fm電臺(tái)與試用眾測，深入智能科技行業(yè)，全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國最具影響力的智能科技聚合推薦平臺(tái)。

智能界【微信公眾號(hào)ID：znjchina】【新浪/騰訊微博：@智能界】