在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多個(gè)場(chǎng)合提出“機(jī)器人”概念后,越來(lái)越多的地方政府和企業(yè)開(kāi)始關(guān)注這個(gè)行業(yè)。僅在12月中旬,便有廣州和成都兩地舉辦了高規(guī)格的機(jī)器人行業(yè)大會(huì),而數(shù)個(gè)地方政府也計(jì)劃在“十三五”期間大力發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。

 
e41b26d15f1b97aa47a7d11cbbe12c39.jpg
 
美國(guó)中佛羅里達(dá)大學(xué)先進(jìn)電機(jī)中心主任武新章也感受到了變化——最近幾個(gè)月他接到的中國(guó)企業(yè)技術(shù)咨詢(xún)量,是之前的好幾倍。
“機(jī)器人正在推動(dòng)中國(guó)發(fā)生新一輪工業(yè)革命”,武新章表示,“不過(guò)也應(yīng)該看到,中國(guó)的市場(chǎng)需求還太少。”

機(jī)器人發(fā)展下一步:融合電商?

工信部副部長(zhǎng)毛偉明在廣州表示,我國(guó)裝備制造業(yè)每年25%超高速增長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,過(guò)度依賴(lài)投資拉動(dòng)和規(guī)模擴(kuò)張的發(fā)展模式將難以為繼。

毛偉明稱(chēng),工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)既可通過(guò)智能化生產(chǎn)讓廠商獲得高質(zhì)量的產(chǎn)品制造水準(zhǔn),也可以應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力成本上升等問(wèn)題,是破解中國(guó)工業(yè)成本快速增長(zhǎng)、低附加值、環(huán)境資源制約等因素的重要選擇。

參加世界機(jī)器人產(chǎn)業(yè)大會(huì)的業(yè)內(nèi)人士解讀其為:“中國(guó)版的工業(yè)4.0計(jì)劃”。

但從市場(chǎng)發(fā)展角度看,哈爾濱工業(yè)大學(xué)機(jī)器人研究所副所長(zhǎng)李瑞峰認(rèn)為,機(jī)器人盡管作為創(chuàng)新可以很好融合應(yīng)用不斷發(fā)展新技術(shù),但未來(lái)僅靠機(jī)器人發(fā)展不足以實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0。

李瑞峰的建議是引入電商模式。他表示:“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須融合電商發(fā)展模式,在新工業(yè)領(lǐng)域中小微企業(yè)就是這樣的例子。在工業(yè)4.0以前時(shí)代,產(chǎn)品連接用戶(hù)成本巨大,不得不依賴(lài)廣告,但是在工業(yè)4.0時(shí)代,產(chǎn)品連接用戶(hù)成本為0,產(chǎn)品本身就是一個(gè)廣告,比如小米手機(jī),微信等等。”

機(jī)器人國(guó)家工程中心副主任、沈陽(yáng)新松機(jī)器人股份公司總裁曲道奎也贊同這一看法,他表示,電商不談技術(shù),而是花大力氣的是企業(yè),用最新的商業(yè)模式武裝自己,全球整合人才,引入國(guó)際資本,在中國(guó)的大市場(chǎng)下發(fā)展起來(lái),加之自身技術(shù),產(chǎn)品的研發(fā)迅速搶占市場(chǎng),因而做產(chǎn)業(yè)首先做企業(yè),企業(yè)規(guī)模大了按照市場(chǎng)各種要素進(jìn)行整合而不是在什么都有了之后自己做企業(yè),這也是中國(guó)目前最大的問(wèn)題,應(yīng)該”研發(fā)+商業(yè)化“來(lái)進(jìn)行。

曲道奎稱(chēng),完全靠自己掌握核心技術(shù)很可能喪失機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展重大機(jī)遇,“技術(shù)我們必須要做,更關(guān)鍵要在企業(yè)發(fā)展方式上下工夫。中國(guó)的電商在短短幾年時(shí)間走到全球前列,假如電商天天研究技術(shù),他們不會(huì)是發(fā)展到現(xiàn)在的高度。”

下一步,工業(yè)和信息化部將組織制訂中國(guó)機(jī)器人技術(shù)路線(xiàn)圖及機(jī)器人產(chǎn)業(yè)十三五規(guī)劃,通過(guò)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展,同時(shí)完善標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),組織編制我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)圖和標(biāo)準(zhǔn)明細(xì)表,加大對(duì)機(jī)器人企業(yè)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的資金支持力度,搭建產(chǎn)需對(duì)接平臺(tái),培育產(chǎn)業(yè)推廣示范基地,著力突破關(guān)鍵技術(shù)和重要環(huán)節(jié),促進(jìn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。


警惕過(guò)度投資

統(tǒng)計(jì)顯示,目前宣布將建立機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)的省市包括:成都、重慶、深圳、昆山、河南、蕪湖、上海等,園區(qū)總數(shù)超過(guò)30家。

但值得注意的是,盡管從中央到地方政府正在強(qiáng)力進(jìn)行機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但是目前,機(jī)器人市場(chǎng)主要集中于汽車(chē)制造行業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,全球汽車(chē)行業(yè)的應(yīng)用約占工業(yè)機(jī)器人總量的40%,而在中國(guó),這一數(shù)字達(dá)到70%。

國(guó)際機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)羅軍也為這一現(xiàn)象有所憂(yōu)慮:盡管包括中國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家在近兩年大力推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但2014年全球機(jī)器人產(chǎn)值約300億元美金,還不如國(guó)內(nèi)一家傳統(tǒng)制造企業(yè)的產(chǎn)值。

對(duì)此問(wèn)題,曲道奎、表示,目前機(jī)器人高技術(shù)和機(jī)器人市場(chǎng)實(shí)際需求度確實(shí)存在背離。機(jī)器人的成本高,一個(gè)傳統(tǒng)型勞動(dòng)密集型工廠,要轉(zhuǎn)型成為一個(gè)機(jī)器人工廠,費(fèi)用巨大,一個(gè)機(jī)器人的勞動(dòng)率等于3.6個(gè)人,但是其成本約等于5至50倍。“大多數(shù)傳統(tǒng)制造業(yè)的利潤(rùn)6%,銀行的融資成本卻達(dá)到10%,企業(yè)沒(méi)有強(qiáng)勁的動(dòng)力去推動(dòng)其轉(zhuǎn)型,也沒(méi)有這么多資金”。

“各級(jí)政府現(xiàn)在比企業(yè)還要熱,現(xiàn)在各地政府要建機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)超過(guò)三四十家,實(shí)際政府的熱度可能直接對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的盲目性要造成推波助瀾的作用”,曲道奎認(rèn)為,“要警惕機(jī)器人在未來(lái)重蹈光伏產(chǎn)業(yè)過(guò)熱的困境”。

另一方面,缺少創(chuàng)新也被業(yè)內(nèi)詬病。2014年國(guó)際機(jī)器人協(xié)會(huì)IFR發(fā)布了報(bào)告認(rèn)為中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新,包括創(chuàng)新思想和創(chuàng)造性成就;沒(méi)有可以參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的骨干企業(yè),普遍規(guī)模很小,關(guān)鍵部件品質(zhì)和可靠性落后世界先進(jìn)水平5到10年。

武新章稱(chēng):“中國(guó)的機(jī)器人企業(yè)基本上掌握了工業(yè)機(jī)器人設(shè)計(jì)的應(yīng)用技術(shù),但是比如傳感器和先進(jìn)控制等核心技術(shù)依賴(lài)國(guó)外,同等質(zhì)量的機(jī)器人產(chǎn)品國(guó)內(nèi)企業(yè)可獲得利潤(rùn)很少,機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模普遍較小,難以形成規(guī)模效應(yīng),企業(yè)人力、研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)成本居高不下,國(guó)產(chǎn)機(jī)器人缺乏品牌認(rèn)知度,市場(chǎng)基本被外資品牌占據(jù),國(guó)內(nèi)產(chǎn)品品牌缺少生產(chǎn)實(shí)踐檢驗(yàn)。”

曲道奎也表示,機(jī)器人發(fā)展的另一個(gè)大的風(fēng)險(xiǎn),就是機(jī)器人的高技術(shù)和低附加值的風(fēng)險(xiǎn)。“現(xiàn)在機(jī)器人出現(xiàn)很大問(wèn)題,高技術(shù),但是附加值現(xiàn)在低得進(jìn)入到常規(guī)產(chǎn)業(yè),實(shí)際上機(jī)器人是典型三高,技術(shù)密集度高,人才密集度高,資金密集度高,但是這么一個(gè)三高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在在整個(gè)市場(chǎng)表現(xiàn)已經(jīng)進(jìn)入到產(chǎn)出非常低的現(xiàn)狀,這就導(dǎo)致下一步機(jī)器人誰(shuí)來(lái)投,誰(shuí)來(lái)發(fā)展成為問(wèn)題,也就是說(shuō)傳統(tǒng)機(jī)器人已經(jīng)走下了高技術(shù)的神壇。”
 
 
 
二維碼-02.png
 
 
 
人已收藏

相關(guān)文章

評(píng)論列表(已有條評(píng)論)

最新評(píng)論