手機作為我們?nèi)粘３Ｓ玫脑O(shè)備，經(jīng)常會面臨缺電的問題，出去工作或者旅行都會不自覺的帶上充電寶以備不時之需，但市面上的充電寶魚龍混雜，要找到一款適合自己的確實不易，特別是現(xiàn)在的無線充電黨比較多，邊充電邊追劇沒有有線充電那樣方便，那么有沒有什么比較好的解決辦法呢？我覺得或許是充電寶的打開方式不對，為啥呢？因為無線充電，最好的追劇辦法就是加裝個支架，可能會越用越上癮，只有用過才知道什么叫做方便。
這是小編最近才上手的一款支持支架功能的無線充電寶產(chǎn)品，它的外包裝設(shè)計非常的硬朗簡潔，正面除了可見的LOGO之外，僅在背部印刷有常見的物理性能參數(shù)。
內(nèi)部除了充電寶用袋子封裝之外，其余部件基本通過紙質(zhì)支架做加固保護。
整盒產(chǎn)品主要有充電寶、說明書和TYPE-C充電線。
充電寶的官方型號為南卡POWER2，實際尺寸為7.4cm*15.5cm*1.5cm左右，重量約為237g，外觀設(shè)計上采用了皮質(zhì)紋面的TPE親膚材料包膠制成，這種面殼不僅可以防止刮傷手機外殼，而且具有絕佳的抗震防摔能力。
超薄小巧的體型設(shè)計讓它能輕松放入口袋外出攜帶。
四周圓潤的外觀設(shè)計也帶來了不錯的持握手感，在它的側(cè)面可見有一顆常見的物理電源按鍵，按下后就能直觀的在電源電量指示燈中顯示產(chǎn)品的剩余電量信息。
這款充電寶內(nèi)置有10000mAh的鋰離子電池，額定輸出容量在5V2.4A的放電條件下大約為6000mAh，可為3000mAh的手機提供多達(dá)兩次充滿電的機會，能隨身攜帶直上飛機。
頂端是產(chǎn)品的充電輸出端口，上面提供有一個USB充電插口和一個雙向TYPE-C接口。其中USB接口可支持最大18W的QC速充協(xié)議，而雙向TYPE-C接口則還多加入了最大18W的PD速充協(xié)議，通過這個端口還能在4小時左右為其充滿電，日常的使用應(yīng)該都能滿足需求。
除此之外，充電寶在背面還設(shè)計有高達(dá)10W輸出能力的無線充電模塊，并支持5mm垂直充電厚度，充電無需解下手機外殼就能直接使用，大大方便了支持無線充電的手機和耳機使用。
而且更具特色的是，廠家為了更好的提供無線充電服務(wù)，還專門為這款充電寶提供了便攜式的支架設(shè)計，可將手機直接放置在上面邊充電邊使用，充電的時候也能更好的追劇，徹底告別了無線充電時候的煩惱。
使用中發(fā)現(xiàn)放置手機支架的內(nèi)側(cè)和充電平面均添加了一小塊硅膠來提供更好的手機擺放，手機放置充電使用的時候也會更加平穩(wěn)。
作為一款支持多協(xié)議的充電寶，那么它的實際情況如何呢？首先來看一下產(chǎn)品輸出端口可支持的充電協(xié)議，先測試常見的USB輸出端口，從端口誘騙可知，產(chǎn)品此端口除了可支持常見的QC2.0、QC3.0和蘋果2..4A充電協(xié)議外，同時也支持華為的FCP協(xié)議，基本囊括了市面上絕大多數(shù)常見的手機產(chǎn)品，充電兼容性比較高。
而對TYPE-C端口的誘騙測試中，則能看到產(chǎn)品除了支持以上充電協(xié)議之外，還多出了支持USB-C的3A充電功能以及PD2.0和PD3.0的充電功能，所支持的充電協(xié)議符合廠家的宣傳預(yù)期。
那么產(chǎn)品端口的實際輸出如何呢？為此，接下來就是對產(chǎn)品各端口的性能進行放電性能測試。首先對USB端口進行5V步進電流放電測試，結(jié)果如下所示，曲線中可以看到，產(chǎn)品放電中有微弱的線補作用，在5V放電的情況下， USB端口最大放電功率為16.9W，最大放電電流為3.6A，取值正常放電電壓范圍內(nèi)的最大放電電流為3.4A，測試結(jié)果基本符合廠家宣傳預(yù)期。
將USB端口誘騙輸出為9V的情況下，再次進行步進電流測試，同樣發(fā)現(xiàn)此放電電壓下，產(chǎn)品有微弱的線補作用，最大放電功率為21.7W，最大放電電流為3.5A，取值正常放電電壓范圍內(nèi)的最大放電電流為2.4A，輸出值超出廠家對產(chǎn)品的實際介紹，放電能力比較強勁。
將USB端口誘騙輸出為12V的情況下，再次對其進行步進電流測試，所顯示的曲線中有微弱的線補作用，輸出最大功率為21.7W，最大輸出為3.5A，取值正常放電電壓范圍內(nèi)的最大輸出功率為20.2W，正常放電電壓下的最大輸出電流為1.7A，測試結(jié)果同樣高出廠家宣傳的預(yù)期。
那么對應(yīng)的TYPE-C端口的實際輸出如何呢？先在5V輸出電壓的情況做步進電流測試，從所測試的曲線中可以看到，此端口在5V輸出電壓的情況下，并沒有線補功能，最大的輸出功率為16W，最大放電電流為3.5A，取值正常放電電壓下的最大放電電流為3.3A，基本符合廠家宣傳預(yù)期。
對此端口誘騙輸出9V，再次進行步進電流測試，期間可見無線補作用，最大輸出功率為21.1W，最大放電電流為3.6A，取值正常放電電壓范圍內(nèi)的最大放電電流為2.4A，輸出能力同樣比廠家宣傳的要高出部分。
將此端口誘騙輸出為12V，再次進行步進電流測試，期間可見無線補作用，最大輸出功率為21.2W，最大輸出電流為3.5A，取值正常放電電壓范圍內(nèi)的最大放電功率為19.9W，最大放電電流為1.7A，輸出比較接近廠家宣傳。
對于產(chǎn)品的在對手機進行充電時候的穩(wěn)定性，應(yīng)該也是大家比較關(guān)心的事情，所以也對各端口在不同電壓下的總體放電表現(xiàn)進行測試。首先，在滿電的情況下，對產(chǎn)品的USB端口進行5V2.4A的放電測試，為啥要測試2.4A？因為廠家曾經(jīng)標(biāo)注過它的額定容量就是在這個標(biāo)準(zhǔn)下測試得到的，所以在此標(biāo)準(zhǔn)下進行放電后，所測得到的放電曲線如下所示，整個放電過程持續(xù)2小時38分，期間曲線非常平穩(wěn)，放電均壓在5.13V左右，放電總能約為32.55Wh，放電所測的實際額定容量為6343mAh，比廠家宣傳的額定輸出容量還高，而根據(jù)產(chǎn)品總能為37Wh進行計算，產(chǎn)品的5V2.4A的放電轉(zhuǎn)化率為87.97%，轉(zhuǎn)換效率比較高。
將此端口在滿電狀況下，進行9V2A放電測試，產(chǎn)品放電期間非常平穩(wěn)，沒有其他同類產(chǎn)品在后期掉電的情況出現(xiàn)，放電總耗時1小時40分，放電均壓為9.13V，釋放總能為30.41Wh，轉(zhuǎn)換效率約為82.19%，轉(zhuǎn)換效率比較良好。
而此端口在滿電狀況下，進行12V1.5A的放電測試，在后期可見出現(xiàn)了電壓略微下降的情況，但總體并不明顯，放電總耗時1小時42分，放電均壓為12.07V，放電總能為30.84Wh，轉(zhuǎn)換率為83.35，轉(zhuǎn)換率比較良好，基本符合廠家宣傳。
對于TYPE-C接口而言就比較特殊了，它不僅可以進行充電，同時也能進行放電，所以使用前先對其進行放電測試，鑒于5V放電基本都比較平穩(wěn)，所以直接略過，并進行滿電狀態(tài)下的9V2A的放電測試。在此標(biāo)準(zhǔn)下，產(chǎn)品總放電時間約為1小時41分，放電曲線非常平直，整體放電電壓為9.00V，放電總耗能為30.27Wh，轉(zhuǎn)化率為81.81%，轉(zhuǎn)換效率比較良好。
而在12V1.5A的放電情況下，產(chǎn)品放電曲線在后期同樣出現(xiàn)電壓略微下降的情況，放電時間約為1小時42分，放電均壓為11.93V，放電總能為30.45Wh，轉(zhuǎn)化率為82.30%，轉(zhuǎn)換效能比較良好。
接下來就是通過TYPE-C端口對充電寶自身進行充電測試，因為做測試的充電頭并不支持PD充電協(xié)議，但是支持所謂的QC充電協(xié)議，所以從充電曲線中也能看出，此端口并不支持QC協(xié)議對自身進行充電，充電只能在常見的5V電壓下進行，總的充電耗時約為3小時50分，充電曲線符合一般充電寶的充電曲線，也符合廠家的宣傳效果。
因此端口支持PD協(xié)議的對內(nèi)充電模式，所以在測試的時候加裝了PD協(xié)議轉(zhuǎn)換器才能激活產(chǎn)品的速充模式，結(jié)果如下圖曲線所示，發(fā)現(xiàn)此時產(chǎn)品充電已經(jīng)能支持9V電壓下的充電，但充電時的電流比較小，僅有1.15A的樣子，不知道是不是轉(zhuǎn)換器的問題，總耗時約為4小時38分，充電時間基本符合廠家對產(chǎn)品的宣傳。
在實際使用中，發(fā)現(xiàn)對華為手機進行充電，各個輸出端口都能直接處于速充模式下進行充電。
因無線充電模塊比較特殊，所以僅直接放置測試表在上面進行放電測試，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品能在1A放電的情況，還能維持8.79V的放電電壓，無線放電功率比較大。
優(yōu)點：產(chǎn)品外觀設(shè)計時尚簡約，整體非常輕質(zhì)小巧，可支持絕大多數(shù)市面上常見的充電協(xié)議，并對各種手機充電的兼容性較強，其中雙向輸入輸出的TYPE-C端口，直接簡化了產(chǎn)品的充放電功能，支架式的設(shè)計讓外出使用也更方便，而且充放電都比較平穩(wěn)，轉(zhuǎn)換效率較高。
缺點：產(chǎn)品在12V輸出時，最后剩余電量會出現(xiàn)電壓逐漸下降的趨勢，而且TYPE-C接口對自身進行充電過程并不支持QC協(xié)議，這對于大多數(shù)支持QC協(xié)議的充電頭而言，這點不夠人性化。
評論列表(已有條評論)
最新評論
本文作者
新皮蛋的更多文章