夏天已經(jīng)到 了， 近來高溫天氣頻頻在刷屏，有些南方地區(qū)已經(jīng)突破 40 ℃， 讓人已到崩潰的邊緣，體感方面的涼爽就只能交給空調(diào)了，但身體因水份流失的口焦舌躁問題 ， 很多人喜歡冰爽香甜的果汁，所以夏日必備的續(xù)命神器 ——便攜榨汁杯 。

如果你有一款便攜榨汁杯，就等于擁有了果汁、奶昔、思慕雪，或者水果冰沙。無論是拯救夏天食欲的代餐，還是緩解炎熱的冰爽果汁，都是不二之選，重要的是自己榨汁，更有儀式感和更加健康，特別是家有小孩的話，可以消除他對碳酸飲料的依賴，就再好不過的了。

今年新推出的榨汁機里 最好用 且最具熱度的我想就是 以上 這兩款產(chǎn)品了 —— 摩飛無線電動迷你榨汁杯 （ MR9800） 和羅婭梅森便攜榨汁杯 (Mason Juicer) 。

為了閱讀方便，以下會簡稱它們?yōu)椤澳︼w榨汁杯”與“羅婭梅森杯”。

兩者的定位高度重疊， 所以我們看看 它們有什么相同以及不同嗎？正好，我 手上已經(jīng)有了摩飛榨汁機 ， 為了突出對比的特色，我又買了一個新款羅婭梅森杯 ， 下面我們 就 好好 拿來做個 全面的 對比。

希望我的分析能幫你解決選擇困難的憂愁。

基礎數(shù)據(jù)對比

榨汁杯開箱

一個產(chǎn)品的外觀對選擇的影響比重越來越大，例如包裝，還有最重要的顏值問題，所以開箱就顯得很必要。

▲ 摩飛榨汁杯，造型上大下小像一個隨行杯，非常簡約，整體上采用亮光處理，質(zhì)感非常強，工藝上比較用心，從上到下來說，有一環(huán)金色的金屬圈，還有透明的綠色樹脂，杯身霧化加豎紋的設計，整體在反光下面顯得很閃亮。

杯身上LOGO，采用了燙金字化處理的獨特設計，讓單調(diào)的杯身增加光彩。

▲ 羅婭梅森杯，采用的是網(wǎng)紅梅森杯的造型，實用性方面做了不少創(chuàng)新，蓋子上做了比較少見的吸管與開口的設計，不用開蓋直接插管飲，可省不少麻煩，符合當下年輕人網(wǎng)紅風格的審美。

羅婭梅森杯的另外一個特點，杯身材質(zhì)做了高透設計，透明度堪比玻璃，同時做了手把設計，在使用或手感握感方面體驗提升非常多。

實機對比

這二款榨汁杯拿到手后，感覺二者區(qū)別還挺多，第一印象覺得摩飛榨汁杯黑科技更強一些，風格上來說，線條直硬，適用人群偏科技男，而羅婭梅森杯實用性更強一些，風格上來說，線條柔美，粉嫩粉嫩，適用人群偏少女風。

▲ 材質(zhì) ： 主要指接觸食物的材質(zhì)。

（1）杯體

摩飛榨汁杯為PCTG，羅婭梅森杯為Tritan，這兩者有一個共同點都是0%BPA（雙酚A）。

有很多人一直認為PCTG就是Tritan，這個誤區(qū)我覺得有必要給大家說明一下。

Tritan是伊士曼開發(fā)的新一代共聚酯，通過美國食品藥品管理局FDA認證，為歐美地區(qū)嬰幼兒用品指定材質(zhì)。

如果一定要糾結(jié)這二種材質(zhì)的關(guān)系， T ritan是一種更加耐高溫的PCTG，而PCTG卻不是 T ritan，所以有人認為PCTG就是 T ritan是不對的。PCTG在70左右就會熱變形，所以一般不會用PCTG做奶瓶， T ritan卻可以達到110度耐高溫。

所以從嚴格意義來說，羅婭梅森杯的用途是可以多樣的，例如用來喝熱水、泡奶茶咖啡，配上吸管，實用性就非常得廣。

（2）刀頭材質(zhì)

如果光看摩飛榨汁杯和羅婭梅森杯的刀頭外形，你可以看到二者幾乎沒有什么差別，但是材質(zhì)上的差別還是有所不同，摩飛榨汁杯為 301不銹鋼，羅婭梅森杯為304不銹鋼。

生活上你可能會接觸過很多 SUS304的東西，例如保溫杯、飲水杯、鍋具，都會標注SUS304，304不銹鋼是食具上最為普遍的材質(zhì)，而301卻不為多見。

可能也會有人覺得影響不大？確實來說是不大，但從耐腐蝕性、強度來說，304卻比301好很多，而且價格也高很多。

▲ 二者在重量上的處理還是非常好，分別為摩飛439g和羅婭474g，非常的輕巧，就算平時攜帶也毫無負擔。

▲ 充電上雖然都是同樣5V/1A，但是摩飛的充電方式確實走在了黑科技前沿，采用了手機圈比較火的無線充電，倒置即可為榨汁杯充電，還可以為支持無線充電的手機應急續(xù)命；羅婭梅森杯刀座外側(cè)邊沿的充電口為USB，傳統(tǒng)卻重在實用，畢竟通用性非常高。

▲ 做為2020新出的兩款榨汁杯，相對于各自的舊款來說，杯蓋上有哪些升級突破？摩飛榨汁機采用玫瑰金邊精巧搭配透明ABS，在質(zhì)感和工藝上有非常亮眼的表現(xiàn)。

羅婭梅森杯在杯蓋上做了非常大的創(chuàng)意，采用了吸管口設計，可以免開蓋插管即飲，可以做到了很好的防塵防氧化的作用，實用性非常突出。

▲ 杯身上的升級，摩飛榨汁杯只要是做了自上而下的條紋，采用了柔霧設計，因為 PCTG材質(zhì)本身不夠透明，因地制宜做了霧化，顏值上反而更上層樓 ；羅婭梅森杯則在實用上做了極大的升級，全新高度透亮的杯身，增加了手把設計，方便又實用 。

▲ 立體擾流柱：羅婭梅森杯的杯身內(nèi)壁做了立體擾流筋，在高速運轉(zhuǎn)時形成不規(guī)則的擾流，助力刀頭更好切割食材，達到更極致的細膩度。如果沒有設置擾流柱，則在榨汁時會造成一些食材沿杯壁一直轉(zhuǎn)動，無法被中間的刀片切割到，細膩上來說會打折扣，非常遺憾摩飛榨汁杯就沒有做此設計。

▲ 在安全防護上 ，二者都有開蓋即停的防誤傷安全裝置，不同的是，摩飛榨汁杯是磁吸設計，要求是絕對的卡準位置才能開啟，也就是說對位上下兩點扭少一點不開，扭過一點也不開啟；而羅婭梅森杯在這一方面做了升級，免卡位開啟，只要轉(zhuǎn)動指示燈亮，你就是少扭一點，多扭過一點，一點也不影響開啟。體驗感上羅婭梅森杯表現(xiàn)更佳！

注：摩飛的杯身的磁鐵并沒有完全包裹，也就是說用久了，磁鐵會生銹，不但難看，還會影響健康！

▲ 在開關(guān)按鍵上，都有防誤觸設計，要求雙擊啟動，單擊關(guān)閉。摩飛榨汁杯將開關(guān)鍵安置在頂部，這對于倒置榨汁來說，做法有些不太聰明；羅婭梅林杯開關(guān)鍵設計刀座的外側(cè)，倒置時可以輕松啟動。

▲ 刀頭上的的設計，二者都是采用了隱藏式一字刀，日常放在桌子上，完全看不出是榨汁機，突出造型上的美觀與協(xié)調(diào)。

▲ 防滑上 來說 ， 摩飛榨汁杯上下向的條紋在榨汁時，反而增加了滑動的下墜力 ， 會容易滑手掉落；而婭梅森杯 的 把手不僅好看，在抓握感上來說，更加省力，防滑性非常好。

不過，摩飛在底部有硅膠防滑墊，而羅婭卻沒有做，這也是比較遺憾的事！

▲ 從配件贈送上來說，摩飛榨汁杯除了配套的充電裝，其他無；而羅婭梅森杯還隨送了一支非一次性的食品級的lexngo硅膠吸管。

這條吸管可以剝開內(nèi)部清洗，完全沒有死角，使用上非常放心。

▲ 電池與容量：摩飛榨汁杯與羅婭梅森杯都是18350的電池，摩飛榨汁機為二節(jié)1200mAh，而羅婭是二節(jié)800mAh。

▲ 續(xù)航能力測試上 ：把二款榨汁杯充電至 100%，經(jīng)過幾天的榨汁，摩飛榨汁杯可以連續(xù)榨汁14杯，而羅婭梅森杯可以連續(xù)榨汁11杯，單從續(xù)航方面來說，摩飛榨汁杯略勝一籌。

▲ 清潔上來說，二者都一樣，非常方便，全身可沖洗，幾乎就是水沖一樣就可以了，可以說是非常方便，非常適合我這種懶人了！

噪音測試

噪音對一個榨汁機的選擇，會有多少影響呢？如果是平常來說的話，一分鐘左右的榨汁時候所展示出來的噪音，其實不會有多大的影響，但如果考慮到使用場景來說，就多少有些介意，例如小孩在睡覺，例如在辦公室，別人在靜心工作時，所有人都會看過來。

但高速運轉(zhuǎn)一定會帶來比較尖的噪音，無可避免，只能看誰的降噪處理的更好更用心。從實測來說，羅婭的80.9分貝噪音值確實比摩飛85.1分貝要少一個度！

榨汁性能展示

這一環(huán)節(jié)主要測試的是實力了，考驗的是電機的動力與刀頭的硬度，還有就是一些影響攪拌的細節(jié)。

摩飛榨汁杯：21000轉(zhuǎn)/分鐘+無擾流筋+301刀頭；羅婭梅森杯22000轉(zhuǎn)/分鐘+立體擾流筋+304刀頭

從數(shù)據(jù)來說，羅婭梅森杯遠勝于摩飛榨汁杯，那么，結(jié)果真的如此嗎？

▲第一輪測試：火龍果汁

我選火龍果，純粹是因為我喜歡吃火龍果，夏天同樣暢銷還有西瓜汁，大家可以暢飲起來！

▲第 二 輪測試： 哈密瓜奶昔

奶昔受歡迎的原因很簡單：水果和牛奶的香味都不會被互相掩蓋，喝到口中，你能感受哈密瓜的甜，還能感受牛奶的香濃，喝完后口齒還有回香，讓你還想再喝一杯，口感細膩綿密。

對于前二輪而言，全是軟質(zhì)的水果攪拌難度不大，所以對于二款20000轉(zhuǎn)/分鐘動力來說，榨汁完成夠用，效果幾乎沒多大差別，那么我們就來得“干貨”！

▲第三輪測試：西瓜冰沙

夏天最應季最冰爽解渴，非西瓜莫屬，再加上冰塊一起混合榨成西瓜綿冰，簡直就是最好的續(xù)命果飲了。

但是由于冰沙不加液體，單純是冰塊與水果攪拌，所以這對榨汁杯的性能要求非常高！

從上面的動圖來看，摩飛榨汁杯還有一小塊的西瓜沒榨碎，沒有擾流筋設計，就容易有漏網(wǎng)之魚，而羅婭梅森杯完成度很高，確實來說，動力強勁的參數(shù)如羅婭 +立體擾流筋 ，真的是不容小瞧！

粉碎測試

粉碎實驗，我們只來“硬”的！

眾所周知，考驗榨汁能力是否強悍，很多大型榨汁機做實驗都是直接上石塊，但是如果說這種便攜式的榨汁杯也用石頭，那就有點強人所難了！

所以這次測試，我們直接選堅硬的冰塊、還有沒有泡的黃豆，來一次硬碰硬的較量，以此來測試二款非?；鸨恼ブ欠裾娴膲蚋瘛?/span>

▲ 第一輪：冰塊大作戰(zhàn)

經(jīng)過默認40秒的攪冰戰(zhàn)后，我們可以清晰看到，摩飛榨汁杯還有一些碎冰塊，而羅婭梅森杯只有一些浮冰渣，完成度出色。

所以我們看到在綜合性能上，羅婭梅森杯略勝一籌。

▲第二輪：黃豆粉碎戰(zhàn)

對于經(jīng)常榨豆?jié){的人來說，肯定清楚在做豆?jié){之前，一定要先提前泡軟黃豆，但我們這是硬碰硬的測試，提前泡豆是不可能泡豆的，直接開榨就對了！

裝入豆?jié){，直接入純凈水，40秒后，可以看出雖說榨豆?jié){都能順利完成，但是渣還是非常明顯的，從結(jié)果來看，羅婭梅森杯的完成度更度，豆?jié){濃度非常高，而摩飛榨汁杯豆?jié){很清澈，大塊的黃豆沒有榨到位！

溫馨提示：如果想要用榨汁杯制作豆?jié){，一定要提前泡豆，制作好以后，過濾倒入鍋中煮一會，一杯香濃的豆?jié){就完成了！有些人問，那我可不可以用熱水直接榨熱豆?jié){呢？那是不行的，熱水在高速運轉(zhuǎn)時會沸騰，在密封的條件下可能會發(fā)生噴濺出來，慎重！

總結(jié)

▲摩飛榨汁杯，擁有非常有黑科技的無線充電方式，在顏值與質(zhì)感上下了非常大的功夫，讓榨汁變得好玩方面更加出色；但在榨汁方面對細膩度方面沒有過多的升級，細節(jié)上相對來說也沒有做得更好，材質(zhì)上不走心，所以它的定位更加偏向于追求新奇好玩的科技男性化。

▲羅婭梅森杯 ，則在實用性及創(chuàng)新上做了更多平衡的升級，超強的動力，網(wǎng)紅風的梅森杯造型，新奇的免開蓋插管直飲，喝果汁的時候，吸管可以喝到很細膩的果汁原汁。細節(jié)方面也做了立體式的擾流筋設計，在細膩度上有非常大的突破，對比摩飛也可以得知，確實是有效果，少女感強，所以它的定位更加女性化也更加實用，用最好的母嬰級材質(zhì)，做最貼心的服務。

綜合榨汁機的定位，我覺得還是羅婭梅森杯更加出色一些，最終拼的還是誰榨得更細膩，而不是誰榨汁更好玩。

綜上，二款榨汁杯的所有優(yōu)劣，全面做了一個對比，選擇權(quán)還是交給大家了！因為我們買一個商品，一定是某一個點正好切中了我們的需求點，一個就夠了，反之同樣如果劣勢，也一個就夠了！