智能手表領(lǐng)域目前面臨的最大問題不是技術(shù),而是設(shè)計(jì)。我們已經(jīng)見到了很多或平庸或奇葩的產(chǎn)品,而驚艷之作寥寥無幾,大多數(shù)智能手表依然難以吸引那些很在乎手表“門面”的人。然而,售價(jià)199.99美元、運(yùn)行Android Wear系統(tǒng)的華碩ZenWatch讓人不禁眼前一亮——雖然華碩強(qiáng)調(diào)了這款手表的心率記錄和情緒測量功能,但筆者卻最愛它的“美貌”。
當(dāng)然,一款智能手表只是漂亮還不夠。要想對(duì)得起“智能”這個(gè)詞,它需要具備快捷通知等多項(xiàng)功能,而且電池也得至少能一整天不用再充電。那么,ZenWatch是不是一款“內(nèi)外兼修”的手表呢?
1. 外觀設(shè)計(jì)與硬件配置
塑料和橡膠材質(zhì),但是ZenWatch避免了這兩種材料。它的表身采用招人喜歡的拉絲不銹鋼材質(zhì),并且鑲有一圈黃銅色飾邊(華碩將其稱為“玫瑰金”,但在筆者看來更像黃銅色)。它的設(shè)計(jì)與蘋果的Apple Watch有幾分神似,搭配正裝和休閑裝兩相宜。
ZenWatch比其他大多數(shù)智能手表更薄,表身比Pebble Steel大了一號(hào),但戴在筆者的手腕上倒也不至于顯得很夸張——這一點(diǎn)好于Moto 360。不過,它的尺寸還是更接近大號(hào)的男士手表,手腕比較細(xì)小的人可能還是會(huì)覺得它太大。
ZenWatch與三星Gear Live和LG G Watch一樣采用方形顯示屏,但圓弧邊角和略帶弧度的表面讓它看起來更加柔和。顯示屏是一塊1.63英寸、320 x 320像素的AMOLED面板,可視角度很好,亮度也不錯(cuò)。筆者對(duì)于ZenWatch設(shè)計(jì)唯一的不滿之處,是顯示屏的邊緣一圈太寬——如果華碩能把顯示屏做大一點(diǎn)或者把手表做小一點(diǎn)就好了。
這款手表只有一個(gè)按鈕,位于表身下面,用來開機(jī)和快速進(jìn)入“設(shè)置”(Settings)菜單。但是這個(gè)按鈕并不常用——ZenWatch的互動(dòng)和其他Android Wear一樣,主要通過觸控屏幕和語音來進(jìn)行。
ZenWatch的表帶是質(zhì)地柔軟的棕色真皮表帶,配有金屬表帶扣。如果你不喜歡這根表帶,也可以很方便地更換其他表帶。折疊式金屬表帶扣做得很好,既漂亮又讓手表易于戴上和取下,而且不會(huì)像傳統(tǒng)的環(huán)形表帶扣那樣弄壞表帶。但是,它的美中不足是扣起來時(shí)比較厚,常常讓筆者在筆記本電腦上打字時(shí)感到不舒服。
ZenWatch沒有無線充電功能,需要借助專用的充電座——這個(gè)充電座是每天都要用的,因?yàn)閆enWatch的電池電量只能支持一天多一點(diǎn)。關(guān)掉能在收到通知信息時(shí)自動(dòng)點(diǎn)亮屏幕的“Ambient Display”功能,能夠延長電池續(xù)航時(shí)間,但無論怎樣也達(dá)不到兩整天。
2. 軟件功能與使用體驗(yàn)ZenWatch運(yùn)行和LG、三星、索尼、摩托羅拉等智能手表相同的Android Wear軟件,并且具有和它們相同的功能和局限性。基本上來說:你可以看到手機(jī)上的所有通知、發(fā)消息或者通過語音進(jìn)行谷歌搜索,或是通過應(yīng)用控制智能設(shè)備。這是一個(gè)強(qiáng)大的平臺(tái),但在可用性和可靠性上還存在不少問題。
不管怎樣,ZenWatch在性能上和其他Android Wear手表旗鼓相當(dāng)——大多數(shù)時(shí)候很好,但有時(shí)慢得讓人有點(diǎn)著急。它對(duì)語音命令的反應(yīng)不如Moto 360靈敏,不過并不會(huì)讓筆者不愿用它發(fā)消息。更加讓人郁悶的是,ZenWatch對(duì)于通過手腕運(yùn)動(dòng)點(diǎn)亮屏幕這項(xiàng)功能的反應(yīng)很差勁。
華碩沒能改變Android Wear的主界面(谷歌不允許這樣),但是它在手表和智能手機(jī)上都增加了一些自己的應(yīng)用。ZenWatch有很多與其優(yōu)雅設(shè)計(jì)相匹配的獨(dú)家表盤,其中一些表盤可以通過華碩的智能手機(jī)應(yīng)用進(jìn)行個(gè)性化定制,從而顯示步數(shù)、手表電池續(xù)航時(shí)間、手機(jī)電池續(xù)航時(shí)間或者當(dāng)前天氣條件等信息。其他應(yīng)用還有能讓手表變?yōu)槭謾C(jī)攝像頭取景器的相機(jī)遙控器,以及指南針和手電應(yīng)用。(手電應(yīng)用并不是很實(shí)用。)
ZenWatch Manager應(yīng)用提供的一些獨(dú)家功能,是其他Android Wear手表所不具備的。它能讓你在手機(jī)上把ZenWatch設(shè)置為受信任的設(shè)備,能在你找不到ZenWatch時(shí)讓它發(fā)出鈴聲以便尋找,還能在你不小心落下手機(jī)時(shí)加以提醒。
華碩也在手表和手機(jī)上提供一款健康與健身應(yīng)用,它能記錄步數(shù)、心率以及由ZenWatch測量的情緒。這款名叫“Wellness”的應(yīng)用不能在筆者的Android 5.0 Lollipop上運(yùn)行,但手表上的應(yīng)用依然測了筆者的步數(shù)和心率。
更大的問題是,ZenWatch并不適合計(jì)步或測心率。計(jì)步結(jié)果與我戴在另一只手腕上的Fitbit運(yùn)動(dòng)腕帶相去甚遠(yuǎn),有時(shí)比后者高出幾千步,有時(shí)又比后者少了幾千步。當(dāng)然,ZenWatch反正也不是我會(huì)帶進(jìn)健身房的設(shè)備(真皮表帶和金屬表身都不適合在運(yùn)動(dòng)時(shí)佩戴),但是希望可靠地記錄日常活動(dòng)中的步數(shù)并非過分要求,而ZenWatch在這方面做得很失敗。
ZenWatch對(duì)心率的監(jiān)測,不像其他智能手表那樣通過表身下面的光學(xué)元件讀取脈搏來進(jìn)行。你把兩根手指放在金屬邊框上,它就能通過電流測出心率。不過很遺憾的是,這種方法并不比其他方法快捷,而且就像ZenWatch的計(jì)步器一樣誤差很大。
3. 總結(jié):功能存在不足但仍具吸引力
雖然ZenWatch在功能上存在很多不足,但是如果非得選擇一款A(yù)ndroid Wear手表天天佩戴的話,筆者還是會(huì)選它。它比LG G Watch R和Moto 360便宜,而且看上去更漂亮、戴起來更舒適。筆者出席正式活動(dòng)時(shí),也可以毫無壓力地佩戴它。即便筆者的老婆也說它是一款漂亮的手表——她對(duì)其他智能手表的評(píng)價(jià)可不怎么客氣。
筆者希望ZenWatch在計(jì)步器精確度和電池續(xù)航時(shí)間上能有所提升,也希望Android Wear能變得更易用和更可靠。不過在目前市面上已有的Android Wear設(shè)備中,ZenWatch已經(jīng)稱得上佼佼者了。
如果你準(zhǔn)備買一塊智能手表,你應(yīng)當(dāng)買自己愿意一直佩戴的產(chǎn)品——ZenWatch符合這一要求,并且具備筆者需要的智能手表功能。所以,筆者要買Android Wear智能手表的話就會(huì)買ZenWatch。
優(yōu)點(diǎn):設(shè)計(jì)漂亮、顯示屏亮、佩戴舒適
不足:計(jì)步不準(zhǔn)、電池續(xù)航時(shí)間短、Android Wear仍有待改進(jìn)
評(píng)論列表(已有條評(píng)論)
最新評(píng)論