時(shí)間:2016-01-14 12:46:11 來源:新浪數(shù)碼 作者:
水哥
蘋果仍是一家值得尊敬的科技公司嗎?這個(gè)問題放在今天似乎有不小爭議。自蘋果公司創(chuàng)立以來,它一直與業(yè)界、IT、科技息息相關(guān),它是業(yè)界史上最成功的科技公司之一,甚至沒有之一。但如今,這個(gè)“最之一”正遭到投資者、開發(fā)者與消費(fèi)者的懷疑,有人甚至懷疑蘋果是否仍是一家合格的科技公司。
去年11月,蘋果減少元器件訂單讓部分機(jī)構(gòu)嗅出了6s系列增長疲軟的跡象,在2015Q4財(cái)報(bào)公布幾天后,其股價(jià)開始震蕩下行。進(jìn)入12月,伴隨著華爾街、供應(yīng)鏈的負(fù)面消息頻頻傳來,蘋果市值急劇縮水,1月上旬的三個(gè)交易日內(nèi)迅速蒸發(fā)500億美元。很明顯,蘋果在2016年初迎來了公司的新低潮,或許庫克此時(shí)正百思不得其解:我到底做錯(cuò)了什么?
從2012至2015財(cái)年,iPhone所占蘋果公司的營收比例從46.38%一直增長至62.54%。蘋果營收嚴(yán)重依賴iPhone銷售在業(yè)內(nèi)早已人盡皆知,盡管如此,蘋果毅然多次擴(kuò)大產(chǎn)能,朝著營收失衡的方向一路狂奔。7800億美元的市值紀(jì)錄見證了這些年蘋果公司與華爾街的心神意會(huì)、一唱一和。然而iPhone并非永不停歇的業(yè)績火箭,投資者、分析師更不是慈善家。這場押注單一的巨賭就像滿載黃金的寶船駛往暴風(fēng)雨前夕的未知海域,風(fēng)險(xiǎn)無處不在。
《日經(jīng)新聞》援引零部件供應(yīng)商的消息報(bào)道稱,今年第一季度iPhone 6s/Plus兩款新手機(jī)產(chǎn)能將被削減約30%以緩解庫存壓力。大砍30%的供應(yīng)鏈訂單被認(rèn)為是不祥之舉,加之富士康農(nóng)歷新年休假消息不脛而走,外界迅速判斷6S系列增長遭遇瓶頸,未來預(yù)期難堪。至此華爾街風(fēng)向驟變,蘋果旋即遭遇了多家投資機(jī)構(gòu)同時(shí)下調(diào)目標(biāo)股價(jià)的集體“背叛”。
營收結(jié)構(gòu)單一是許多科技巨頭曾有過的通病。微軟公司經(jīng)歷了2013年以來的轉(zhuǎn)型陣痛之后,如今已擺脫依靠單一操作系統(tǒng)授權(quán)的營收結(jié)構(gòu),在企業(yè)級市場、專有領(lǐng)域、智能云、游戲硬件等方面皆有不俗的成績。谷歌公司雖然主營依舊是廣告收入,但其涉及范圍更廣,在智能機(jī)器人、無人駕駛汽車、AR眼鏡、熱氣球、無人機(jī)、可再生能源領(lǐng)域皆有不同程度發(fā)力,其在技術(shù)創(chuàng)新上的常態(tài)也更加迎合硅谷投資人的興趣。
相比之下,蘋果公司在現(xiàn)有產(chǎn)品線的創(chuàng)新力度可謂相對消極。不少消費(fèi)者埋怨蘋果現(xiàn)行產(chǎn)品升級策略僅僅是將尺寸做大做薄而缺乏痛點(diǎn)與突破,諸如iPad Pro觸控筆、折疊鍵盤這類貽笑大方的設(shè)計(jì)自不用說,去年Force Touch的推廣亦難成為殺手級應(yīng)用。值得一提的是,不少果粉開始對iPhone產(chǎn)品小年升配置、大年改外觀的做法表示不滿,主要原因在于iPhone 6s與前代產(chǎn)品同質(zhì)化的問題上影響了粉絲預(yù)期。iPhone 6系列在開啟蘋果手機(jī)大屏?xí)r代的營收幫助上功不可沒,蘋果也藉此實(shí)現(xiàn)了對同類安卓手機(jī)市場份額的滲透和占領(lǐng)。而隨著智能手機(jī)大屏高端市場飽和,6s系列的推出則顯得不合時(shí)宜,過長的小年窗口期并未給蘋果延續(xù)技術(shù)創(chuàng)新帶來時(shí)機(jī),相反卻讓安卓陣營大戶三星等對手抓住空擋縮小差距。由此可見,不久之后業(yè)界對蘋果內(nèi)部去“S”化的呼聲將愈演愈烈。
Apple Watch無疑是蘋果這兩年的重要棋子,對于產(chǎn)品門類相對較少的蘋果公司而言,迎接一個(gè)全新的產(chǎn)品形態(tài)至關(guān)重要。盡管Apple Watch不是智能手表的先行者,但其卻是該類產(chǎn)品的領(lǐng)銜者與風(fēng)向標(biāo)。然而蘋果手表并未表現(xiàn)出驚人的智能化特征,過多的應(yīng)用同質(zhì)化與糟糕的體驗(yàn)令其更像是智能手機(jī)的附屬設(shè)備。Apple Watch從設(shè)計(jì)到發(fā)布到定價(jià),都顯示了蘋果產(chǎn)品大走品牌高端時(shí)尚路線的風(fēng)格,這或許是其唯一賣點(diǎn),但與一款智能終端的本質(zhì)形態(tài)相去甚遠(yuǎn)。
說到終端,我們不能不提起一件事。蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯曾率先打開通往移動(dòng)智能終端世界的大門,從那一刻起,主宰終端世界就并非只有PC專屬。在經(jīng)歷了安卓與iPhone的混戰(zhàn)之后,智能手機(jī)在科技史上短時(shí)間內(nèi)其影響力迅速攀升與PC并駕齊驅(qū),它與后者共同構(gòu)成了如今終端世界的兩大主要核心。這讓業(yè)界再次(前一次是IBM PC兼容機(jī))意識到一個(gè)“新終端”的誕生是件偉大的事,而新的產(chǎn)品形態(tài)將大概率地觸發(fā)“偉大”的發(fā)生,比如當(dāng)下的虛擬現(xiàn)實(shí)/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)。
然而當(dāng)閃閃發(fā)光的“土豪金”、“玫瑰金”映入世人眼簾的那刻起,我們終于明白,庫克終非“新終端”的開拓者,他只是蘋果基業(yè)合格的守護(hù)者。科技公司創(chuàng)始人與職業(yè)經(jīng)理人的話題在業(yè)內(nèi)常被拿來討論,庫克是個(gè)優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人,沒有庫克,蘋果成就不了今天的蘋果,但如今在他帶領(lǐng)下蘋果卻離科技公司的本心漸行漸遠(yuǎn)。
當(dāng)谷歌眼鏡持續(xù)遭遇挫敗,卻引來iPod之父鼎力支援力圖再起的時(shí)候;當(dāng)微軟全息頭盔默默研發(fā)黑科技,臥薪嘗膽一鳴驚人的時(shí)候;當(dāng)Oculus Rift掀起全球VR游戲熱潮的時(shí)候,蘋果可曾為開辟新的技術(shù)形態(tài)做過什么?
國外知名科技博客Medium撰文指出,蘋果現(xiàn)在越來越傾向于做一些外形更美但是更加難用的產(chǎn)品。比如Magic Mouse 2充電時(shí)必須將電線插入鼠標(biāo)底部;Apple Pencil接上iPad Pro充電口更像是長了一支尾巴而必須小心隨時(shí)折斷等等。蘋果在科技界的影響力正逐漸衰退,它更有可能變成一家時(shí)尚電子產(chǎn)品公司,這正是越來越多果粉所擔(dān)憂的事情。
事實(shí)上,蘋果從一開始就是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的科技公司嗎?這又是一個(gè)有爭議的問題,筆者在之前的文中就有所提及,這源于創(chuàng)始人喬布斯對蘋果公司的影響。從發(fā)展史上看,蘋果與微軟一樣是一家有著技術(shù)沉淀的公司,它甚至在操作系統(tǒng)層級上掌握核心技術(shù)實(shí)力,但喬布斯并沒有將這種核心競爭力分離出來。喬布斯做產(chǎn)品是有技術(shù)創(chuàng)新的,但他并沒有把技術(shù)當(dāng)一回事,他認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新就是為賣產(chǎn)品服務(wù)。他的理念也影響了后來的蘋果公司,比如用人上,喬納森是設(shè)計(jì)人才,庫克是供應(yīng)鏈人才,讓喬納森把產(chǎn)品設(shè)計(jì)好,再讓庫克把東西賣出去,這就是他想要的結(jié)果。所以蘋果從一開始就不是多數(shù)果粉想象中的蘋果公司,它只是劃過業(yè)界史的一顆明星,明星易老,但科技不會(huì)。
最后,關(guān)于近期蘋果在市值上遭遇的新低潮似乎無需過多擔(dān)憂,蘋果仍是業(yè)界三巨頭之首,2016也未必是蘋果的滑鐵盧。需要注意的是,庫克必須為產(chǎn)能削減的傳聞與股價(jià)下行的事實(shí)有所行動(dòng),扭轉(zhuǎn)華爾街在蘋果立場上風(fēng)聲鶴唳的情境。除此之外,蘋果未來是否會(huì)面臨一次大的轉(zhuǎn)型?是繼續(xù)時(shí)尚高端,還是擁抱技術(shù)創(chuàng)新?喬布斯沒留下答案,庫克又會(huì)怎么做?
最新評論