中國版“AlphaGo”項目啟動,棋圣聶衛(wèi)平:機器戰(zhàn)勝人都是忽悠
時間:2016-03-08 11:26:02 來源:鈦媒體 作者:
宋長樂
明天10點,我們即將見證谷歌人工智能圍棋程序AlphaGo與圍棋九段高手李世石展開的一場“對決”,但就在昨天,號稱中國版“AlphaGo”的人工智能圍棋程序“異構神機”,由異構智能公司、極客幫創(chuàng)投與聶衛(wèi)平圍棋道場三方聯(lián)合啟動,并且向世界圍棋第一人柯潔發(fā)起挑戰(zhàn)。
提及柯潔,可能并沒有李世石如此耳熟能詳,事實上柯潔被稱為新一代的中國棋手領軍人物,年僅18歲已經連奪百靈杯、三星杯、Mlily夢百合杯三項圍棋比賽世界冠軍。在3月5日進行的第17屆“農心杯”三國圍棋擂臺賽總決賽上,柯潔再次戰(zhàn)勝韓國棋手李世石,幫助中國隊取得三連冠的同時,也將自己與李世石之間的戰(zhàn)績改寫為8比2。
而“異構神機”圍棋程序則是由前百度人工智能專家吳韌創(chuàng)立的異構智能公司開發(fā),其宣稱程序可以憑借龐大的數(shù)據集與深度學習算法,對復雜的深度神經網進行訓練,預測對手的下一步行動,配合蒙特卡洛對策樹搜索與強大的計算能力,以達到媲美頂尖職業(yè)棋手的水平。
說到這里,吳韌與百度還有一段不愉快的經歷,2015年中旬,百度在 ImageNet 國際計算機視覺挑戰(zhàn)賽(ILSVRC)中作弊行為暴露,存在違規(guī)操作。隨后百度就此事道歉,并且開除當時參賽的異構計算團隊負責人吳韌,決定即刻生效。
根據當時百度公開信內容,吳韌被開除的原因是,在挑戰(zhàn)賽中曾指示初級工程師們每周進行超過2次的提交,違反了 ImageNet 規(guī)定。
所以,對于“異構神機”圍棋程序戰(zhàn)勝柯潔不少人是持有懷疑態(tài)度的,也可以肯定當下“異構神機”與谷歌 AlphaGo 完全不是同一個 Level,為什么這么說?
圍棋作為世界上難度最大的智力游戲,是國際上衡量人工智能綜合能力的一個重要指標。對于圍棋而言,一個百分點的區(qū)別,可能帶來幾百等級分的巨大差異,人類棋手或許要10年的積累才能提升一個百分點。而圍棋程序除了要培養(yǎng)好的“棋感”,還要有相對成熟的搜索,再輔以極其強大的計算能力,棋力才有可能上升至與人類頂尖棋手不分伯仲的水平。
簡而言之,人工智能圍棋程序要實現(xiàn)戰(zhàn)勝人類頂尖棋手的目標,就一定需要更大的數(shù)據集、更大更深的網絡以及更好的算法三者相輔相成。
谷歌 AlphaGo 在數(shù)據積累以及訓練方面,可謂費盡了心思:
資料顯示,AlphaGo 項目使用了3000萬圍棋局面記錄和最佳走步,訓練了一個具有5000萬參數(shù)、深度達到14層的巨大的神經網,其測試準確度達到了驚人的57%。這意味著經過訓練以后, 這個神經網不需要經過任何棋步的計算,光憑“感覺”就有57%的幾率和圍棋大師下出同樣的棋。
谷歌 AlphaGo 訓練了如此之久,測試準確度才達到了57%,而“異構神機”圍棋程序剛啟動,就號稱能夠達到58.2%的準確度,不禁讓人猜測良多,敢情國人的人工智能算法已經達到了如此高深的境地......
針對這種人機對戰(zhàn)的現(xiàn)象,中國著名圍棋職業(yè)運動員,一代棋圣聶衛(wèi)平則表示人機對戰(zhàn),最終一定是人類獲勝,因為圍棋的變化太多了,同樣一個棋局,不同的棋手有不同的走法,不是計算機能夠判斷過來的。他同時提到了當年應氏集團舉行了一次人機比賽,當人把子放到機器的虎口的時候,機器就蒙了,認輸了。
按照聶衛(wèi)平的說法,圍棋對戰(zhàn),電腦絕對會輸給人,戰(zhàn)勝人的說法都是忽悠。但是將來如果有一天,機器如果能夠解讀圍棋的判斷問題,可能會贏得人類,但那是職業(yè)棋手們無法想象的。
但無論人與機器誰勝誰輸,從中我們也不難看出一種趨勢,圍棋人機對決已然成為全球人工智能科學領域的一場國際競賽,就在3月1日日本就發(fā)布了“DEEP ZEN GO”項目,打出了超越 AlphaGo 的口號,所以我們有理由相信欲與 AlphaGo 一搏高低的人工智能項目并不只有這一家。
智能界(jwnfls.cn)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領域。聚合品牌宣傳、代理招商、產品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測,深入智能硬件行業(yè),全平臺多維度為用戶及廠商提供服務,致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。
最新評論