去年九月份，iPad Pro 12.9英寸版正式發(fā)布，當庫克拿出這款12.9英寸的產(chǎn)品時候還是讓不少人當時就震驚了，但盡管如此，卻并沒有阻止iPad Pro去年銷量慘淡的事實，這款平板也淪為最冷門蘋果旗艦。今年iPhone SE的發(fā)布的同時，蘋果又發(fā)布了iPad Pro 9.7英寸版試圖扳回局面，因為相比于12.9英寸的iPad Pro在便攜性方面更勝一籌，但從目前的銷售情況與關注度來看，iPad Pro 9.7英寸則再次遇冷。這其中的原因何在？

我們首先知道，iPad Pro 9.7英寸版本在尺寸上縮小，便攜性上提升了，但卻遭遇內(nèi)存腰斬和處理器的縮水。有外媒針對9.7寸iPad Pro真機進行了測試，從Geekbench 3實際測試參數(shù)來看，該機搭載的A9X處理器主頻為2.16GHz，內(nèi)存是2GB。而iPad Pro 12.9寸版本的A9X處理器主頻為2.24，內(nèi)存是4GB。而對于追求極致性能的玩家來，iPad Pro 9.7英寸帶來的內(nèi)存與處理器性能降低可能再次偏離了他們的需求，因為9.7英寸版的性能還要弱于此前的12.9英寸的版本。這意味著9.7英寸iPad Pro在功能或者其他方面帶來的用戶體驗的限制。這是iPad Pro 9.7版遇冷的重要原因。

前面說到iPad Pro 9.7英寸版的內(nèi)存縮水，那么內(nèi)存縮水帶來了哪些影響？首先一方面是有業(yè)內(nèi)人士指出，雖然iOS設備受內(nèi)存的影響相對較小，但大內(nèi)存依然是給用戶提供流暢體驗的一個保障，變小的內(nèi)存多少會讓用戶體驗打扣折，而我們再看三星，三星Galaxy Tab S2則率先將運存提升至3GB，并提供改進的指紋識別技術。這些額外功能和配置上的升級，在Android平板陣營中不多見，這可能是影響用戶選擇的因素之一。

而一向夸贊蘋果的莫博士此前說，iPad Pro 9.7英寸版價格縮水，但功能并不縮水。但很顯然，這只是對于老舊iPad來說，如果僅僅當做iPad Air以及之前產(chǎn)品的升級，新版iPad Pro性能當然優(yōu)秀，但拿到當下來看， iPad pro 9.7英寸版不足之處在內(nèi)存與處理器之外，還在于防水性能跟不上。近日，來自 YouTube 頻道的 EverythingApplePro 為iPad Pro 進行了一段浸水測試。測試發(fā)現(xiàn)，在第 6 分鐘的時候屏幕響應受到了明顯的影響， 11 分鐘出現(xiàn)花屏， 15 分鐘屏幕就黑了。測試者將 iPad 取出并釋出部分水分后，iPad Pro 也無法正常顯示，可以說 iPad Pro 跟 iPhone SE 相比，防水性能明顯跟不上。

此外，購買iPad Pro9.7英寸的主打用戶群體之一就是移動辦公的白領人群，9.7英寸版本的iPad Pro由于尺寸的縮小滿足了這部分用戶對于便攜的要求，但這部分用戶絕大多是對于移動辦公和手寫筆有一定的要求，但iPad Pro由于尺寸與屏幕的縮小，使得用戶辦公與Apple Pencil手寫的體驗被限制，辦公體驗再次敗于此前12.9英寸的Smart Keyboard，即屏幕縮小帶來各方面的體驗被限制與降低。

另外就是操作系統(tǒng)層面的原因，業(yè)內(nèi)一直對于iPad 的iOS操作系統(tǒng)與OS X的融合抱有期待，因為業(yè)內(nèi)看來，最新的OS X對iOS移動平臺的支持和兼容到了新的高度，而OS X系統(tǒng)更貼近辦公人群的體驗，但庫克卻強調(diào)，iOS重心依然是移動端，而OS X則會把桌面端做的更好。所以我們看到，目前9.7英寸依然沒有兼容OS X系統(tǒng)，業(yè)內(nèi)均知，iOS并不是適合辦公的操作系統(tǒng)，它更適合移動娛樂化的需求， OS X在軟件平臺布局、軟件兼容性和商務操作體驗上真正契合辦公人群的需求，它才是蘋果真正應對辦公人群的系統(tǒng)，既然iPad Pro堅持要向辦公定位于生產(chǎn)力工具轉型，但卻并沒有在操作系統(tǒng)的兼容性上做出改變與調(diào)整，稱之為生產(chǎn)力工具名不副實。如此一來的結果是，iPad Pro 9.7英寸并沒有很好的打到辦公人群的需求痛點與用戶的期待點。

再看蘋果的死對頭三星，三星Galaxy Tab S2平板電腦顯然也在針對辦公的需求點做各種優(yōu)化，在性能與實用性上去契合普通辦公用戶的需求點，比如Galaxy Tab S2預裝基于Android 5.0系統(tǒng)的Touch Wiz界面，能夠方便的進行分屏多任務以及窗口多任務操作。通過內(nèi)置Office辦公軟件，同屏多任務等功能解決平板辦公的各種需求。多任務分屏是Galaxy Tab S2的一大亮點功能，可同時運行兩款應用，實現(xiàn)Pop-Up Window 浮窗以及可移動窗口。一般來說，想要在安卓平板上實現(xiàn)電腦上多窗口辦公十分困難，但此次Galaxy Tab S2所推出的多任務分屏卻被部分業(yè)內(nèi)人士感嘆如果在iPad上能實現(xiàn)該有多好，不知道蘋果聽了之后作何感想。

另外是iPad pro 9.7寸版本在攝像頭和屏幕上均有了大幅度的提升，不過攝像頭并非平板電腦的主力工具，而屏幕的提升盡管能帶來一些體驗上的優(yōu)勢，但相較于其競爭對手三星Galaxy Tab S2，其屏幕提升帶來的優(yōu)勢被削弱。我們知道三星Galaxy Tab S2的一大優(yōu)勢是體現(xiàn)在Super AMOLED屏幕的優(yōu)勢上，一方面，Super AMOLED取消了觸控感應層+顯示層的架構設計，顯色更亮麗。另外是能夠覆蓋的色域范圍為100% NTSC，保證了Super AMOLED能夠準確還原顏色。在攝像頭部分，三星Galaxy Tab S2配備800萬像素的后置攝像頭，采用了F1.9大光圈，相比現(xiàn)在很多主流平板的500萬像素，這是差異化的賣點?？梢钥闯?，iPad Pro的競爭對手三星Galaxy Tab S2在屏幕的硬件和凸顯屏幕優(yōu)勢的內(nèi)容上下足了工夫。

可以看到的是，iPad Pro 9.7英寸版對用戶群體與需求的定位不夠清晰，對用戶痛點的把控還顯得不夠，這會讓用戶陷入選擇糾結困局之中，比如說商務用戶或許會覺得9.7英寸的屏幕太小，工作起來費眼勞神；而偏重娛樂的用戶可能并不喜歡iPad Pro 9.7英寸版的鍵盤設置，對娛樂需求的用戶而言，鍵盤可能顯得用處不大。而在性能升級與配置以及防水方面，iPad Pro9.7英寸卻沒有太大的優(yōu)勢與亮點。

另外，小尺寸的iPad Pro的困局還在于可能會完全替代iPad Air產(chǎn)線，比如我們看到新款的iPad Pro 9.7要比iPad Air 2多出一個觸控筆和一個可以隨身攜帶的鍵盤，這是內(nèi)部產(chǎn)品線沒有做差異化區(qū)隔導致的內(nèi)部產(chǎn)品線的自相殘殺，最終一個出局，一個留下，當然也不得不說這種兄弟相殘的產(chǎn)品打法與騰訊內(nèi)部的二馬競賽模式有著異曲同工之妙，但軟件產(chǎn)品線可以將用戶轉移到新的平臺，硬件產(chǎn)品線的自我相殘往往導致原有產(chǎn)品線用戶下滑，而新的產(chǎn)品卻并沒有拉動新增用戶增長的局面，目前iPad Pro的銷量已經(jīng)證實了這種趨勢。

9.7英寸iPad Pro 9.7英寸的困境也是目前多數(shù)平板廠商的困局，因為一年一度的產(chǎn)品更迭，技術上的乏力難以推動產(chǎn)品有更大的創(chuàng)新亮點，升配置、改變顏色與尺寸，但這種取巧式的改良顯然無法跟進正在迅速成長的用戶深層次的消費與場景上的需求與痛點。平板廠商需要通過延緩更新周期，多元化實用功能入手，加大產(chǎn)品升級力度與技術控制能力，技術仍然是平板的殺手锏，但技術的更迭依然需要打到用戶需求點，以此來刺激用戶對于平板產(chǎn)品的消費需求。

我們知道，蘋果最近兩年的發(fā)布會，已經(jīng)很難看到那些振奮人心的作品。而另一大困境是，iPad產(chǎn)品線越來越趨于邊緣，因此，iPad Pro 9.7英寸版再次遇冷，值得蘋果好好思考，也給蘋果未來的平板戰(zhàn)略敲響了警鐘。

智能界（jwnfls.cn）中國智能科技聚合推薦平臺，秉承“引領未來智能生活”的理念，專注報道智能家居、可穿戴設備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測，深入智能硬件行業(yè)，全平臺多維度為用戶及廠商提供服務，致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。