對(duì)于華為發(fā)起的專利訴訟，三星終于應(yīng)戰(zhàn)了，劇情很反轉(zhuǎn)……

前段時(shí)間，國(guó)產(chǎn)大牌華為狀告三星專利侵權(quán)，寶寶們有關(guān)注這個(gè)事么？

回顧：兩個(gè)月前，華為在美國(guó)、深圳同時(shí)對(duì)三星提起專利侵權(quán)訴訟，7月初又在福建泉州中級(jí)人民法院起訴三星，索賠8050萬。

對(duì)于華為發(fā)起的專利訴訟，三星終于應(yīng)戰(zhàn)了，更逆轉(zhuǎn)的事是，三星在多地提出了對(duì)華為的專利侵權(quán)訴訟，要求索賠1.61億元。

三星電子在起訴書中表示，其為“用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置”、“記錄活動(dòng)圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī)”等六件專利的專利權(quán)人，其發(fā)現(xiàn)華為技術(shù)有限公司生產(chǎn)的、北京亨通達(dá)百貨有限公司銷售的華為Mate8、榮耀等手機(jī)和平板電腦上分別使用了其專利權(quán)。

三星要求華為停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為，并在其中兩個(gè)案件中，分別主張賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理支出8050萬元，共計(jì)1.61億元。

很明顯，三星此次對(duì)華為發(fā)起的專利訴訟，是對(duì)之前華為起訴三星的回?fù)?，諷刺的是，三星甚至連索賠金額都與華為當(dāng)初的起訴相同。

業(yè)內(nèi)人士表示，相對(duì)一般的民事案件，專利訴訟審理的周期更長(zhǎng)，短則一年多，長(zhǎng)則三四年或者更久，而且專利訴訟固然有勝負(fù)，不過最終和解的概率更大。華為和三星的互訴才剛剛開始，后面的過程還很漫長(zhǎng)。

智能界（jwnfls.cn）中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái)，秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念，專注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè)，深入智能硬件行業(yè)，全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。