收到寄測的南卡電容筆，經(jīng)過一段時間的試用，筆者認(rèn)為這是一款性價比極高的產(chǎn)品，既有PAD原裝電容筆的使用感受，又有超越的特點(diǎn)，關(guān)鍵是價格十分親民。下面請跟隨我的試用感受一起來體驗一下吧。

外包裝、產(chǎn)品信息及配件

     這款產(chǎn)品采用傳統(tǒng)的紙盒包裝，正面簡潔明凈，雖然只有一個南卡的產(chǎn)品標(biāo)識LOGO，但是采用了漸變色的設(shè)計，將產(chǎn)品的檔次提升了不少。

        盒子兩側(cè)則是這款產(chǎn)品的主要特點(diǎn)介紹：防誤觸、充電倉、磁吸充電、書寫流暢、細(xì)磨耐用、長續(xù)航。這些特點(diǎn)也是用戶最關(guān)心的，或者說是產(chǎn)品的賣點(diǎn)，可見廠商營銷人員下功夫研究了用戶的需求。

        而盒子的底部則是產(chǎn)品的設(shè)計生產(chǎn)公司、型號、服務(wù)熱線、生產(chǎn)地址以及南卡公眾號的二維碼

        打開略帶阻尼感的上盒，本次試用的主角南卡電容筆就靜靜的置放在一個環(huán)形保護(hù)海綿圈內(nèi)，拿出電容筆和海綿保護(hù)圈，盒子的底部這款產(chǎn)品配送的充電線和三個筆頭和說明書。

南卡電容筆初體驗

    首先我們來看充電倉。充電倉整個類似傳統(tǒng)的一個眼鏡盒。充電倉盒內(nèi)的右端有兩個充電彈簧觸點(diǎn)，搭配充電倉內(nèi)置的磁鐵，當(dāng)電容筆放置其中時，能使電容筆尾部的兩個充電觸點(diǎn)緊密貼合，既保證了電容筆充電的穩(wěn)定，又避免了電容筆在盒內(nèi)的曠動。

    充電倉內(nèi)置又400毫安電池，滿電情況下能為電容筆續(xù)航三次。

    在充電倉的一端，是一個TYPE—C充電接口，通過它可以給充電倉充電。

    接著我們來看電容筆。筆桿長大約16cm，重13.5克，整體呈圓柱形，筆桿內(nèi)置電池110毫安，整體啞光設(shè)計，航空鋁材質(zhì)的加持，并沒有其他電容筆的墜手感，而且觸感細(xì)膩、柔和。

    筆頭大約長0.5cm，采用POM材質(zhì)，與官網(wǎng)同質(zhì)感，且內(nèi)置傾斜角度感應(yīng)器，可最大限度滿足使用需求。

南卡電容筆和蘋果Pemncil對比

    外觀直接觀感對比：筆者配合南卡電容筆試用的ipad型號是A2377，和iPad一起購置的也有Pencil，所以我仔細(xì)對比了兩款筆的外觀。直觀的區(qū)別就是他們的長度一樣，都是16.5cm，不過南卡的筆頭比蘋果的更大一些、重量上南卡比蘋果略輕一克左右，顏色上南卡的偏青而蘋果的偏乳白，最大的區(qū)別就是蘋果的筆頭不能更換。

    握持使用感受對比：兩款筆的握持觸感區(qū)別不大，幾乎可以忽略不計，都屬于航空鋁材質(zhì)，握持拿捏都十分的細(xì)膩柔和，寫起來和鉛筆一樣順手。但是南卡的筆頭更細(xì)一些，所以在畫圖時雖然有線條粗細(xì)的選擇，但南卡用起來更接近鉛筆的感受，對線條的細(xì)節(jié)勾勒更隨心，更能表現(xiàn)。另外就是南卡的磁吸力明顯沒有蘋果原裝的大，蘋果的筆拿起來時明顯感覺到吸力，關(guān)于這一點(diǎn)兒應(yīng)因人而異，筆者的感受是南卡的更舒服，既能吸附于iPad上，又沒有拿起時的頓挫感，比較自然。

    不一樣的:南卡電容筆在實際使用中對壓感的表現(xiàn)不如蘋果，舉個例子，比如筆者在畫畫時有時需要用較重或較輕的力度來表現(xiàn)圖畫的色彩濃淡，蘋果的表現(xiàn)較好，反映明顯，出來的層次感較強(qiáng)，但南卡的輕重之間表現(xiàn)區(qū)別不大，效果不太能出來。

      Ipad對南卡電容筆適配上沒有原裝Pencil的好（比如在寫字和橡皮擦之間的切換），蘋果Pencil可以直接切換，但是如果用南卡Pencil，可能還需要借助第三方的APP之類的。

關(guān)于其他細(xì)節(jié)的對比，南卡官網(wǎng)已經(jīng)詳細(xì)圖列了出來，我就不再贅述了。

    總體來說，南卡電容筆在當(dāng)前的價格上的性價比絕對是極高的，雖然筆者配有原裝的，但是南卡電容筆絕對可以當(dāng)做主力備件來用，如果沒有原裝的，南卡電容筆的使用感受和Apple Penci的感受幾乎完全一樣。

                                                                                       作者：阿譽(yù)022