久久九九精品免费只有这里有,国产又粗又猛视频免费h

雷軍，再和你談?wù)勑∶變艋鞯臑V網(wǎng)致命傷，謊言就是謊言

時間：2016-01-15 11:23:00 來源：鈦媒體作者： lizhixuan523

空氣凈化器的核心部件中有三層濾網(wǎng)，但是濾網(wǎng)本身不是智能的，它不能自己去判斷顆粒的大小，所以如果只有一層HEPA濾網(wǎng)，它會把空氣里大大小小的顆粒統(tǒng)統(tǒng)攔截下來。淘氣的小米其實是玩了個游戲：用自己最好的濾網(wǎng)去對比別人最差的濾網(wǎng)，然后說我們是一樣的。

近日，有媒體發(fā)表了《小米空氣凈化器的致命傷不是“抄襲”，最大問題出在HEPA濾網(wǎng)上》一文，此文在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了比較大的討論。本文中，媒體作者@lizhixuan523 提出，小米空氣凈化器在HEPA濾網(wǎng)上存在技術(shù)上的硬傷，而空氣凈化器是一種技術(shù)很不復雜的小家電，核心部件就是風機和濾網(wǎng)。

文章稱之所以小米空氣凈化器賣到低至899元的價格，是因為小米廣告把HEPA里幾乎頂級產(chǎn)品的數(shù)據(jù)拿出來刷了一遍，然后用了個比較低端的產(chǎn)品。好聽點說這叫偷換概念，不好聽點說這叫虛假宣傳，這也揭開了小米濾網(wǎng)價格低還不虧錢的秘密，因為成本本來就很便宜。

此文發(fā)表后，小米也做出了官方回應，鈦媒體亦發(fā)表了這份官方回應，回應全文見《小米關(guān)于《小米空氣凈化器的最大問題出在HEPA濾網(wǎng)上》一文的回應》。之后雷軍本人亦在微博上轉(zhuǎn)發(fā)此回應，以及下屬對此文的批評說“此文是小米黑”。

對此，有一點鈦媒體需要聲明的是，《最大問題出在HEPA濾網(wǎng)上》一文作者，不是分分鐘變專家，而是本來就是多年的該專業(yè)領(lǐng)域的研究者、從業(yè)者，只是因為寫作此文被“分分鐘”成了“自媒體”而已。

但是真理與真相確實不辨不明，對于小米的回應，媒體專業(yè)作者@lizhixuan523 又再次逐條分析了小米的“回應”。

媒體編輯徹夜把這個看起來有些技術(shù)的問題全部研究了一遍，覺得這真是一個值得更廣泛探討的專業(yè)問題。我們?nèi)コ俗髡咴俅位貞械囊恍┍容^情緒化的地方，保留專業(yè)部分的討論，歡迎更多討論。以下是全文：

我在前一篇文章《小米空氣凈化器的致命傷不是“抄襲”，最大問題出在HEPA濾網(wǎng)上》里講到過，空氣凈化器的核心部件中有三層濾網(wǎng)。關(guān)于這三層濾網(wǎng)的作用，我們來看看雷軍自己的解釋：

第一層為初效濾網(wǎng)，主要起到攔截灰塵、毛發(fā)、細屑等較大懸浮物的作用。）

（第二層為我們熟悉的HEPA濾網(wǎng)，本次小米空氣凈化器選用了東麗（TORAY）的H11級HEPA濾網(wǎng)，能有效過濾PM2.5達99.99%，過濾PM0.3達99.3%。）

（第三層為椰殼活性炭濾網(wǎng)，可以吸附甲醛、苯、氨、細菌螨蟲等有害物質(zhì)和異味，有效吸附甲醛91%

這段話在原理上是正確的，但是數(shù)據(jù)上我持保留態(tài)度。首先解釋，為什么要做這樣的濾網(wǎng)層數(shù)設(shè)計？

問題還是在HEPA濾網(wǎng)上。這層濾網(wǎng)非常細密，是過濾細微顆粒的唯一部件。但濾網(wǎng)本身不是智能的，它不能自己去判斷顆粒的大小，所以如果只有一層HEPA濾網(wǎng)，它會把空氣里大大小小的顆粒統(tǒng)統(tǒng)攔截下來。

問題在于，HEPA濾網(wǎng)的吸附總量是有上限的。為了方便理解，你可以把它想象成海綿。如果達到濾網(wǎng)的吸收上限，就像海綿吸飽了水，無法繼續(xù)工作。接下來，要不然你需要清洗，要不然你需要更換。

可是，HEPA濾網(wǎng)的成本相比其他兩層濾網(wǎng)要高的多。

所以，為了延長HEPA濾網(wǎng)的壽命、降低更換成本，通常會在它前面加一層初濾網(wǎng)。這層濾網(wǎng)的價格相對低廉、技術(shù)參數(shù)也相對低，會幫助先過濾掉一些大顆粒，從而減少HEPA濾網(wǎng)的負擔，讓HEPA可以專心的對付細微顆粒。這就是初濾網(wǎng)存在的意義。

在一臺空氣凈化器里，一般這三層濾網(wǎng)的位置和作用是怎么樣的呢？

就像雷軍說的一樣：第一層是初濾網(wǎng)，去大顆粒。第二層是HEPA濾網(wǎng)，去細微顆粒物。第三層是活性炭濾網(wǎng)，去味道。

（PS：也有后面兩層對換的）

請仔細記好這個順序和作用！

那么，我們再來看看小米回應里提到的IQair，確實是使用了H11的HEPA濾網(wǎng)，但是請注意藍色方框里它的使用位置：

看懂了嗎？按照雷軍的描述，這層濾網(wǎng)的作用就是第一層的初濾網(wǎng)，它的任務(wù)是祛除大顆粒。

在濾網(wǎng)說明里也只寫了粗塵，這個標注是很嚴謹?shù)?。（那能不能去細微顆粒物呢？實際是可以的。只是指標不太高，也不是主要作用。）

那么專門用來清除PM2.5的對于第二層產(chǎn)品HEPA濾網(wǎng)，使用的HEPA濾網(wǎng)又是什么等級的呢？是H12/13級

，詳細見下圖：

廠商的說明如下圖，這里面才真正提到了微塵顆粒，包括PM2.5和PM0.3。（因為產(chǎn)品不同層數(shù)有變化，但作用是一樣的）

所以，淘氣的小米其實是玩了個游戲：用自己最好的濾網(wǎng)去對比別人最差的濾網(wǎng)，然后說我們是一樣的。

我只能說，呵呵。除了這個地方，淘氣的小米還和我們做了另外一個游戲，就是關(guān)于“東麗（TORAY）的H11級HEPA濾網(wǎng)，過濾PM0.3達99.3%”

這個所謂采用“廠家實測數(shù)據(jù)”的99.3%……還是先插入一個美好的廣告。

那么，應用了H12/13等級濾網(wǎng)的產(chǎn)品，對PM0.3的過濾率是多少呢？是99.97%，這是符合歐洲標準的。

按照這個數(shù)據(jù)，小米標稱的H11級HEPA濾網(wǎng)能夠過濾99.3%的PM0.3，那H12/H13濾網(wǎng)只多濾掉了0.67%。

看完這個數(shù)據(jù)我也是醉了。這是小米導演的一場初濾網(wǎng)的逆襲嗎？

另外，產(chǎn)品的質(zhì)量從來都不是由廠家自己評測得出的，而是要根據(jù)不同的國家標準進行生產(chǎn)并送交檢驗。

難道小米是根據(jù)廠商自己標稱的數(shù)據(jù)進行采購嗎？品控和采購部門不需要進行檢測來驗證質(zhì)量嗎？

寫到這里，我是有疑問的。雷軍的空氣凈化器專業(yè)團隊對以上情況應該很清楚，可為什么會出現(xiàn)這么多基礎(chǔ)錯誤？

繼續(xù)再說一個基礎(chǔ)錯誤……

對于IQair的技術(shù)和原理，業(yè)界一直是存在爭議的，因為它的劣勢和優(yōu)勢同樣明顯。這也是我之前文章里沒有提到它的原因。

關(guān)于它的劣勢，小米又混淆了一個概念：濾網(wǎng)的通過率，就是小米自己說的濾網(wǎng)風阻問題。小米自己對這個概念也解釋不清楚，我繼續(xù)科普一下，這關(guān)系到空氣通過濾網(wǎng)時的速度和輸出干凈空氣的總量，你可以理解為濾網(wǎng)的透氣性能。

影響這個指標的包括濾網(wǎng)等級，但這不是唯一的，還有濾網(wǎng)的厚度。IQair的主要問題是厚度，而不是等級。

因為濾網(wǎng)太厚，導致了空氣在濾網(wǎng)里流動的速度減慢，過濾同等面積的空氣需要的時間就會增加。在中國這種霧霾嚴重的地區(qū)，凈化的速度慢、效率低也是一個很大的問題。所以關(guān)于這個產(chǎn)品，業(yè)內(nèi)一直有爭議，我相信專業(yè)人士都清楚，沒有人會力捧它。

不過小米拿自己的產(chǎn)品和價格過萬的IQair做比較也是蠻拼的。首先小米在濾網(wǎng)性能上一定不占優(yōu)勢，其次購買人群也完全不一樣。按照IQair的價位，買小米的人一定不會關(guān)注它，買IQair的人也不會買小米。

那這是圖什么呢？你們要力捧它？

另外小米在對我在媒體文章的《回應》中還提到了夏普，這樣的傳統(tǒng)家電企業(yè)一般產(chǎn)品線都比較豐富，既有材質(zhì)差一點但價格低的入門產(chǎn)品，也有質(zhì)量好但價格高一些的產(chǎn)品，這是為了給消費者提供不同選擇。而且夏普的核心技術(shù)不在濾網(wǎng)，這個可以之后展開來談。但如果是只應用了H10的產(chǎn)品而沒有其他輔助技術(shù)，同樣不建議有孩子和老人的家庭購買，因為過濾的效果不夠。

最后想多說的是，如小米所說，在此前一段時間里，確實存在很多產(chǎn)品對濾網(wǎng)虛標、不標的情況。但我想說，這是不正常的，是市場混亂的表現(xiàn)。

但是，小米標出HEPA濾網(wǎng)等級并不是出于對市場和消費者的責任感，而是希望以此為賣點。但沒想到?jīng)]有表現(xiàn)出勇氣，卻表現(xiàn)出了無知者的無畏。

其實，隨著消費者越來越了解這個指標，已經(jīng)有不少廠商意識到了這個問題。所以現(xiàn)在相對大一點的品牌都會標注核心濾網(wǎng)等級，或者已經(jīng)把核心濾網(wǎng)換成H12或者H13了，甚至整機都用到這個級別的也有。所以我想這是不是也是廠商們在根據(jù)市場的情況開始進行調(diào)整呢？

這件事情沒有很高的技術(shù)含量，它遲早不會是秘密的。不要以為自己暫時比消費者懂得多就可以隨便玩游戲。

我們歡迎企業(yè)通過創(chuàng)新來做出更好、更低價的產(chǎn)品，而不是頂著這個名義給自己包裝個光環(huán)實現(xiàn)賺（hei）錢（xin）的目的。

引用小米在《回應》一文中的原話，請不要誤導不明真相的用戶、混淆視聽、惡意詆毀。因為這和技術(shù)錯誤不同，這是道德錯誤。

另，鉆石的切工也是有等級的。另另，如果小米之后再回應，請不要和我探討海綿的等級和標準，我確實不懂。但有種方式叫“打個比方”，或者說“舉個栗子”，科普的意義就是讓大家盡可能簡單明了的搞懂復雜的技術(shù)問題。你說是吧？

智能界（jwnfls.cn）中國智能科技聚合推薦平臺，秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念，專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測，深入智能硬件行業(yè)，全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。