疏于PC與國內(nèi):聯(lián)想過大坎需復(fù)盤什么?
時間:2016-02-02 09:59:58 來源:TechWeb 作者:
孫永杰
日前,針對聯(lián)想去年差強人意的市場表現(xiàn),聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團創(chuàng)始人柳傳志在2016年聯(lián)想新年年會演講中拋出了聯(lián)想發(fā)展面臨第四道大坎的觀點,并以聯(lián)想之前已經(jīng)跨過的三道大坎為例,認(rèn)為聯(lián)想以前過了三道坎兒,經(jīng)過認(rèn)真地甚至痛苦地復(fù)盤總結(jié),最后拿出了方法,有了大的突破,還站到了新的高度,所以這第四道大坎依然能過。那么事實真的會如柳總所言和之前的三道坎一樣通過嗎?或者說聯(lián)想要想過這第四道坎,究竟需要復(fù)盤什么?
在此,我們不妨首先看看柳傳志所言的聯(lián)想曾經(jīng)有過的三道大坎。第一個坎是在1994年,國外的品牌大舉進入中國,本土品牌幾乎全軍崩潰,聯(lián)想成立了以楊元慶為首的微機事業(yè)部,一舉突破了這個坎;第二個是在90年代后期,戴爾的直銷模式“落地”中國,聯(lián)想與之大戰(zhàn)3年一度被唱衰,直到2004年底終以雙模式營銷取勝;第三個是聯(lián)想并購IBM PC出現(xiàn)短暫虧損,后面實現(xiàn)突破。
其實,聯(lián)想之前所過的這三道坎的過程遠比柳總說得要復(fù)雜和艱辛得多。在此我們無需贅述,我們只想說的是,聯(lián)想過的這三道坎中起到最重要的兩個因素,就是PC和中國市場。尤其在聯(lián)想第三次過坎中,柳傳志回歸聯(lián)想后將聯(lián)想PC市場的重心從海外轉(zhuǎn)向中國市場,不僅挽救了按照當(dāng)時柳傳志所言已經(jīng)處在懸崖邊上的聯(lián)想PC(等同于聯(lián)想),并為其后來在問鼎全球PC市場打下了堅實的基礎(chǔ)。那么時至今日,聯(lián)想在這兩個因素上做得如何呢?
提及目前聯(lián)想差強人意的表現(xiàn),多數(shù)評論均認(rèn)為是聯(lián)想移動(主要指智能手機)表現(xiàn)不佳拖累了聯(lián)想,但誰都清楚,并購需要整合,整合需要時間。而這一切均需要目前仍占據(jù)聯(lián)想營收70%和接近100%利潤的PC業(yè)務(wù)的強力支撐,但從過去一年的市場表現(xiàn)看,聯(lián)想核心的PC業(yè)務(wù)并不理想。
這里也許有人(包括聯(lián)想)會反駁,聯(lián)想PC業(yè)務(wù)應(yīng)該是最健康的,怎么會表現(xiàn)不理想呢?在此我們不妨回顧下聯(lián)想在2014年時PC的業(yè)務(wù)表現(xiàn)。2014年,聯(lián)想銷售了6000萬臺PC,同比增長8.4%,基于此,聯(lián)想在2015年初制定了年銷售7000萬臺PC、全球市場份額達到23%的目標(biāo)。但截止到去年年底,據(jù)IDC和Gartner的統(tǒng)計,聯(lián)想2015年P(guān)C出貨量僅為5700萬臺左右,年同比下降3.6%和3.1%,全球市場份額為20.7%和19.8%,不僅沒有完成年銷售7000萬臺的目標(biāo)(只完成了80%左右),甚至還不如2014年的銷量。銷量的下滑,導(dǎo)致聯(lián)想去年上半年P(guān)C營收同比下滑達9%,與此同時,聯(lián)想過去三個季度的營收顯著同比降低;稅前利潤同比變化率也不斷下降,在過去兩個季度更呈現(xiàn)負(fù)增長,例如2015年三季度稅前利潤同比下滑16.8%;稅前利潤率則從一年前的5.6%逐步下降至5%。也就是說,作為聯(lián)想業(yè)務(wù)核心的PC業(yè)務(wù)在過去一年中,不僅銷量下滑,營收、利潤率也處在下滑之中,這也是聯(lián)想PC首次在PC大勢走低的情況下出現(xiàn)負(fù)增長年。要知道此前,聯(lián)想的PC銷量和營收不僅是增長,還基本上是兩位數(shù)的增長,而這只能說明聯(lián)想在并購摩托羅拉移動和IBM x86服務(wù)器業(yè)務(wù)之后疏于了對PC市場的爭奪.
銷量的下滑,帶來的是營收下跌。過去三個季度,聯(lián)想PC營收同比降幅明顯;稅前利潤同比變化率不斷下降,在過去兩個季度更是負(fù)增長,2015年三季度稅前利潤同比下滑16.8%;稅前利潤率則從一年前的5.6%逐步下降至5%。而按照聯(lián)想對于摩托羅拉移動整合的進程,其效應(yīng)至少要在2017年才能顯現(xiàn)(聯(lián)想集團移動業(yè)務(wù)總裁陳旭東在CES展上接受了媒體采訪時稱,對聯(lián)想手機業(yè)務(wù)做出的調(diào)整至少要等到2017年才能見效)。這意味著在近兩年中PC仍是聯(lián)想的核心,不僅關(guān)系著聯(lián)想的營收和利潤,更事關(guān)聯(lián)想轉(zhuǎn)型的成敗。在此也許有人會稱,PC產(chǎn)業(yè)已無空間,聯(lián)想再如何努力也是枉然,事實真的如此嗎?
據(jù)統(tǒng)計,目前全球有5億臺使用至少5年以上的舊PC仍在使用,而在中國這個數(shù)字為 5500萬臺,其中消費類筆記本3000萬臺,商用臺式PC 2500萬臺,使用超過4年的PC達到1.5億臺,使用超過6年的PC也達到3000萬臺。而根據(jù)IDC計算的PC平均生命周期,臺式機為6.5年,筆記本為4.5年??磥鞵C市場,尤其是中國PC市場依舊存在空間,就看聯(lián)想如何看待PC業(yè)務(wù)和如何去爭奪了。
除了疏于PC業(yè)務(wù)外,在市場策略上,聯(lián)想也存在忽視中國市場的錯誤。例如在智能手機市場,按照聯(lián)想去年出貨量7000萬部計算,其在國內(nèi)智能手機市場的出貨量充其量在3000萬部左右。因為按照市場研究機構(gòu)Strategy Analytics最新發(fā)布的2015年中國智能手機報告顯示,排名第5的OPPO的出貨量為3320萬部,而聯(lián)想并未進入前5。實際上聯(lián)想手機業(yè)務(wù)目前有70%來自于海外市場。相比之下,去年中國手機廠商銷量首次破億的華為其中國市場依然占據(jù)了60%,而小米7000萬部的出貨量基本來在國內(nèi)市場,可見,盡管業(yè)內(nèi)認(rèn)為中國智能手機市場增速放緩且競爭慘烈,但基于龐大的用戶基數(shù),其市場空間還是存在的。
當(dāng)然,我們在這里并非否認(rèn)聯(lián)想主攻海外市場的策略,只是曾經(jīng)作為中國智能手機市場第二,僅次于排名第一三星的聯(lián)想為何要輕易放棄對于國內(nèi)市場的爭奪呢?另外,由于主攻海外市場的摩托羅拉移動的50%均來自南美等新興市場,而新興市場的手機價格偏低(按照陳旭東所言,在新興市場手機的售價只有100美元),對于聯(lián)想營收和利潤的提升相當(dāng)有限,與之相比,去年華為、Vivo、OPPO等在2000—3000元左右機型出貨量均出現(xiàn)增長看,即便是從營收、利潤的價值角度,國內(nèi)市場也不一定不如海外市場,尤其是聯(lián)想主攻的海外新興市場。
正是由于疏于中國市場,導(dǎo)致聯(lián)想在中國區(qū)的收入占比由37%降至27%,稅前利潤同比增長幅度也從15%以上減少了一半多,過去兩季的降幅分別高達18%和11.8%,稅前利潤在2015年第一季度同比變化劇降21.2%,最新季度稅前利潤(不包括重組和一次性費用)更同比減少37.6%,稅前利潤率也同比下降29.3%。為了證明中國市場的重要性,我們這里引入業(yè)內(nèi)對于聯(lián)想國內(nèi)PC市場的分析加以補充,即國內(nèi)PC 銷售均價如果下跌10%或20%,聯(lián)想的稅前利潤將下滑26.4%或52.8%;如果聯(lián)想國內(nèi)PC 出貨量下滑10%或20%,公司稅前利潤將下滑13.2%或26.4%??梢娭袊袌鰧τ诼?lián)想的重要性。
綜上所述,我們認(rèn)為,聯(lián)想之所以前三次過坎,恰是因為PC和中國市場,而今天的頹勢又是因為忽略了這兩個關(guān)鍵因素。那么如果未來聯(lián)想要想過第四道坎的話,需要重新針對PC業(yè)務(wù)和市場復(fù)盤,并結(jié)合自己的實際來制訂PC和市場的戰(zhàn)略及策略,否則不僅很難過坎,還有有可能成為聯(lián)想的“滑鐵盧”。
智能界(jwnfls.cn)中國智能科技聚合推薦平臺,秉承“引領(lǐng)未來智能生活”的理念,專注報道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評測、原創(chuàng)視頻、FM電臺與試用眾測,深入智能硬件行業(yè),全平臺多維度為用戶及廠商提供服務(wù),致力成為中國最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺。
最新評論