聯(lián)想風(fēng)波與華為營(yíng)銷(xiāo)聯(lián)系起來(lái)是無(wú)稽之談
時(shí)間:2016-02-25 10:17:27 來(lái)源:百度百家 作者:
劉彥榮
華為筆記本營(yíng)銷(xiāo)與聯(lián)想的質(zhì)疑風(fēng)波之間關(guān)系應(yīng)該僅僅是巧合而非刻意安排,有關(guān)人等還是把福爾摩斯探案的神奇心思用在合適的地方去吧!
華為在巴塞羅那發(fā)布了二合一筆記本,很多人認(rèn)為是沖擊了以聯(lián)想為代表的傳統(tǒng)筆記本生產(chǎn)廠商,這其實(shí)也沒(méi)什么錯(cuò)。新型筆記本的上市必然沖擊既有市場(chǎng)格局,可是,突然網(wǎng)絡(luò)上有高人將此前一段時(shí)間的質(zhì)疑聯(lián)想和這件事情聯(lián)系在一起,充分發(fā)揮陰謀論優(yōu)勢(shì),屬于典型的無(wú)事生非。
華為進(jìn)軍筆記本市場(chǎng)對(duì)聯(lián)想的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)有沖擊不假,可也不要忘記,如今的聯(lián)想依然是智能手機(jī)的巨頭,僅僅位列華為、小米之后,出貨量與華為仍處于同一級(jí)別,兩家中國(guó)引以為豪的民族企業(yè)棋逢對(duì)手,在一個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),互相牽引互相支持,實(shí)際上是中國(guó)企業(yè)的幸事。
華為筆記本的發(fā)布對(duì)質(zhì)疑聯(lián)想起到了“推波助瀾”作用可能是有的,因?yàn)椋A為自從去年注冊(cè)了MATEBOOK商標(biāo)之后就引發(fā)了各方面的猜想,而且沒(méi)有不透風(fēng)的墻,華為悄悄研發(fā)筆記本并可能在2016年上半年發(fā)布其實(shí)并非秘密,很多分析人士在這樣的情況下發(fā)揮自身想象力,借助市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)發(fā)表對(duì)兩家企業(yè)的看法,非常正常。
但是,至少?gòu)默F(xiàn)在看來(lái),沒(méi)有任何跡象表明此輪以某位自媒體人為代表的對(duì)聯(lián)想企業(yè)和其領(lǐng)導(dǎo)人的輿論是華為公關(guān)的幕后“運(yùn)作”,華為更沒(méi)有必要進(jìn)行這樣的炒作。
華為從小米的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)中學(xué)到了很多并達(dá)到了青出于藍(lán)的水平,在最近兩年的智能手機(jī)業(yè)務(wù)上受益很大,但歷史跡象表明,華為多是以宣傳自身的產(chǎn)品和企業(yè)形象為主,沒(méi)有進(jìn)行過(guò)以打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目標(biāo)的操作,由此也帶來(lái)了社會(huì)各方面的尊重,所以才有現(xiàn)在的勝利果實(shí)。在剛剛進(jìn)入筆記本市場(chǎng)的時(shí)候,就對(duì)行業(yè)老大進(jìn)行最“惡毒”的攻擊,實(shí)在是不可能。
從兩位公司來(lái)看,華為和聯(lián)想作為中國(guó)科技企業(yè)在世界上的兩面旗幟,有關(guān)方面也不會(huì)放任其自相殘殺,華為與聯(lián)想兩家公司的創(chuàng)始人都已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)家教父級(jí)人物,更不可能同意攻擊對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人這樣的事情發(fā)生。
假設(shè)華為終端方面為了提高其筆記本發(fā)布的社會(huì)關(guān)注度,有炒作聯(lián)想發(fā)展不利的意愿,那么,這樣的炒作對(duì)華為也是有弊無(wú)利,吃力不討好且一旦被曝光將引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)負(fù)面情緒,何苦去自討苦吃?
筆記本市場(chǎng)在最近幾年被智能手機(jī)搶了風(fēng)頭,一個(gè)是因?yàn)閯?chuàng)新確實(shí)不足產(chǎn)品吸引力下降,二上智能手機(jī)確實(shí)替代了其很多功能,這也上歷史的必然,三是智能手機(jī)是以個(gè)人為基數(shù)發(fā)展筆記本卻很多時(shí)候并非個(gè)人物品銷(xiāo)量差一個(gè)級(jí)別。公允的說(shuō),聯(lián)想的PC做得不錯(cuò),就以被很多科技界評(píng)論家質(zhì)疑的thinkpad來(lái)說(shuō),如果不是那些被很多人認(rèn)為不成功的聯(lián)想改良,這個(gè)品牌可能已經(jīng)只是存在于教科書(shū)中了。
聯(lián)想和華為不一定是好兄弟,但一定不是仇人見(jiàn)面,而是兩家都值得尊重的中國(guó)民族企業(yè),兩家公司被拿到一起來(lái)比較已經(jīng)二十年,并非僅僅這一次被拎起來(lái)看個(gè)透明。比較華為與聯(lián)想不僅僅要看兩家公司現(xiàn)在的收入、利潤(rùn)和人氣,還要看歷史發(fā)展軌跡、所在行業(yè)的趨勢(shì)以及同行業(yè)對(duì)手情況。
兩家公司的治理結(jié)構(gòu)不同,戰(zhàn)略選擇也存在根本性的差異,所在的行業(yè)有一定的交叉但本質(zhì)上存在巨大的不同,即便現(xiàn)在華為發(fā)布筆記本,也是二合一,并非是傳統(tǒng)意義上的筆記本,對(duì)聯(lián)想的成熟筆記本業(yè)務(wù)影響有限,做大蛋糕而非來(lái)?yè)寠Z蛋糕的作用明顯。
娛樂(lè)化的互聯(lián)網(wǎng)可以,但不可以沒(méi)有證據(jù)的胡亂猜疑,更不可借題發(fā)揮的搞什么邏輯推理,華為筆記本營(yíng)銷(xiāo)與聯(lián)想的質(zhì)疑風(fēng)波之間關(guān)系應(yīng)該僅僅上巧合而非刻意安排,有關(guān)人等還是把福爾摩斯探案的神奇心思用在合適的地方去吧!
智能界(jwnfls.cn)中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái),秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念,專(zhuān)注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車(chē)等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè),深入智能硬件行業(yè),全平臺(tái)多維度為用戶(hù)及廠商提供服務(wù),致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。
最新評(píng)論