暴風(fēng)魔鏡:VR風(fēng)口上的一頭「豬」
時(shí)間:2016-01-25 09:47:29 來(lái)源:白略網(wǎng) 作者:
智能公社
日前,國(guó)內(nèi)知名虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)設(shè)備生產(chǎn)商暴風(fēng)魔鏡宣布獲得第二輪2.3億元人民幣融資,估值14.3億元,位居國(guó)內(nèi)行業(yè)首位。
從2015年4月首輪融資1000萬(wàn)美元,估值約3.1億元,到如今第二輪的2.3億融資,估值14.3億元;從2014年9月發(fā)布第一代產(chǎn)品,經(jīng)歷四次產(chǎn)品迭代,截止2015年12月,出貨量超50萬(wàn);同時(shí)助力暴風(fēng)科技成為2015年一大“妖股”,再加上那句充滿魔性的廣告詞——“魔鏡魔鏡告訴我,VR到底是什么”。
的確,當(dāng)下的國(guó)內(nèi)VR市場(chǎng)上,暴風(fēng)魔鏡知名度較高且頗受資本親睞。
暴風(fēng)魔鏡為何會(huì)受資本親睞?
對(duì)于暴風(fēng)魔鏡為何深受資本親睞,想必許多人的第一反應(yīng)就是VR(虛擬現(xiàn)實(shí))的火爆。
自從2014年3月Facebook耗資20億美元收購(gòu)Oculus,把虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)由開(kāi)發(fā)者層面推向資本前臺(tái)后,猶如「潘多拉魔盒」打開(kāi),資本紛紛關(guān)注 VR領(lǐng)域,一發(fā)不可收。索尼、谷歌、微軟等都已有自己的虛擬現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目。比如在去年洛杉磯的E3電玩展上,谷歌、三星、HTC、OculusVR帶來(lái)了眾多虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備與產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)廠商也是紛紛發(fā)力,百度、騰訊、樂(lè)視、小米等大牌都已宣布進(jìn)入VR市場(chǎng)。
從視頻、游戲內(nèi)容,到球形攝像機(jī)、頭戴式顯示器等設(shè)備,可以說(shuō)如今幾乎所有消費(fèi)電子制造商都加入了這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。
至于其中原因,不外乎整個(gè)VR市場(chǎng)正在快速增長(zhǎng)且前景可期。據(jù)Digi-Capital的報(bào)告顯示,2015年,投資者對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)領(lǐng)域的投資總額接近7億美元。
其中,「虛擬現(xiàn)實(shí)/現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)獲得的投資已連續(xù)6個(gè)季度增長(zhǎng),僅2015年第四季度就吸引了2.5億美元投資,達(dá)到2014年年中的6倍」。同時(shí)預(yù)計(jì),「虛擬現(xiàn)實(shí)/現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)將成為下一代平臺(tái),到2020年,這將帶來(lái)1200億美元的增長(zhǎng)?!?/span>
另外,虛擬現(xiàn)實(shí)咨詢公司KZero也曾發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,到2017年,虛擬現(xiàn)實(shí)硬件設(shè)備銷(xiāo)售額有望從今年的14億美元增加到24億美元。對(duì)于虛擬現(xiàn)實(shí)軟件來(lái)說(shuō),該公司估計(jì)到2018年銷(xiāo)售額可達(dá)28億美元。
也就是說(shuō),誰(shuí)要是搶先入局,且在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,誰(shuí)就將會(huì)擁有較大且「可口」的市場(chǎng)蛋糕。
當(dāng)然,機(jī)會(huì)只留給有準(zhǔn)備的人。暴風(fēng)魔鏡之所以眼下能成為國(guó)內(nèi)行業(yè)領(lǐng)先者,是在率先入局的情況下,更已有大致清晰的戰(zhàn)略布局。
據(jù)悉,暴風(fēng)影音的開(kāi)發(fā)進(jìn)程始于2014年7月,而這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)卻比較微妙——當(dāng)年3月,F(xiàn)acebook耗資20億美元收購(gòu)了Oculus;同時(shí)在E3大展上,索尼展示了ProjectMorpheus原型機(jī),正式公開(kāi)了其虛擬現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目;當(dāng)年6月,谷歌在I/O大會(huì)上剛剛發(fā)布了其第一代CardBoard,為消費(fèi)者帶來(lái)了一個(gè)廉價(jià)版的虛擬現(xiàn)實(shí)眼鏡解決方案。
直至2015年1月,暴風(fēng)影音CEO馮鑫宣布正式籌建北京暴風(fēng)魔鏡科技有限公司,獨(dú)立運(yùn)營(yíng)暴風(fēng)魔鏡。就此而言,暴風(fēng)影音顯然比國(guó)內(nèi)大多數(shù)廠商都更有眼光。
至于戰(zhàn)略布局,負(fù)責(zé)魔鏡內(nèi)容的暴風(fēng)科技副總經(jīng)理王剛曾表示,暴風(fēng)跟創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)最大的區(qū)別在于其目標(biāo)是做一個(gè)平臺(tái),而不是集中做某一項(xiàng)技術(shù)和產(chǎn)品。
如何實(shí)現(xiàn)平臺(tái)戰(zhàn)略呢?即憑借自己積累的用戶、內(nèi)容和視頻技術(shù)資源,先以低廉的產(chǎn)品獲得用戶,待魔鏡成為暴風(fēng)進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)的入口,形成一條完整的VR生態(tài)鏈,盈利也就水到渠成。
正是如此,我們看到,暴風(fēng)魔鏡的迭代速度較快,基本上三個(gè)月一次,其次是價(jià)格低廉,且使用要求也不高。
暴風(fēng)魔鏡:成也蕭何,若敗也可能蕭何
雖然估值一躍成為國(guó)內(nèi)行業(yè)首位,但暴風(fēng)魔鏡的前路并非坦蕩蕩,甚至可以說(shuō),暴風(fēng)雨才剛剛開(kāi)始。
正是因?yàn)閂R市場(chǎng)是下一個(gè)藍(lán)海,所以暴風(fēng)魔鏡即將面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。不提谷歌、三星、HTC、OculusVR等來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言,3Glasses、大朋等一大批VR勢(shì)力爭(zhēng)先恐后,百度、騰訊、樂(lè)視、小米等虎視眈眈,甚至,暴風(fēng)魔鏡須直面來(lái)自樂(lè)視和小米的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
樂(lè)視和小米依然是借VR充實(shí)生態(tài)打法。以樂(lè)視為例,樂(lè)視進(jìn)入VR行業(yè)的第一步,就是計(jì)劃要建立中國(guó)最大的VR內(nèi)容應(yīng)用平臺(tái)。
樂(lè)視方面表示,VR內(nèi)容庫(kù)的建設(shè)將全面開(kāi)花,覆蓋電影、演唱會(huì)、教育、等各個(gè)內(nèi)容領(lǐng)域。憑借與樂(lè)視其他子生態(tài)——樂(lè)視影業(yè)、樂(lè)視體育、樂(lè)視音樂(lè)、樂(lè)視自制等的緊密協(xié)作,以及與大量第三方內(nèi)容商的合作,打造當(dāng)前國(guó)內(nèi)最強(qiáng)大的VR內(nèi)容庫(kù)。
而由此產(chǎn)生的一個(gè)重要問(wèn)題是,這種生態(tài)模式尚有待檢測(cè)。因?yàn)橄馰R國(guó)際主流玩家,如OculusRift、三星GearVR、HTCVive等,從來(lái)不提生態(tài)戰(zhàn)略。
以VR界最負(fù)盛名的Oculus為例,作為沉浸式虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的領(lǐng)先公司,其依賴獨(dú)有的技術(shù)被巨頭青睞,而不是什么軟硬結(jié)合的生態(tài)。從Rift亮相到發(fā)布消費(fèi)者版本,其用了整整3年的時(shí)間。
反觀暴風(fēng)魔鏡,從2014年9月發(fā)布的第一代產(chǎn)品,到如今的暴風(fēng)魔鏡4,短短一年多的時(shí)間,就已更新四次,發(fā)布頻率比肩我國(guó)手機(jī)廠商的新品發(fā)布。
而這,也正是暴風(fēng)魔鏡被詬病最多的地方。雖然暴風(fēng)魔鏡的概念滿足了資本市場(chǎng)的需求,但薄弱的技術(shù)沉淀卻可能支撐不起一個(gè)盡如人意的產(chǎn)品。在暴風(fēng)魔鏡3出爐之前,VR垂直媒體元代碼創(chuàng)始人Nada在接受媒體采訪時(shí)曾稱,暴風(fēng)之前的兩代產(chǎn)品“就是一個(gè)5塊錢(qián)的cardboard而已,然后做成了塑料的,其它都是噱頭溢價(jià)”。
而CardBoard則是Google推出的一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目:用硬紙板DIY一個(gè)支架,結(jié)合玻璃鏡片,可以觀看手機(jī)上的專(zhuān)屬VR內(nèi)容(主要是影視),呈現(xiàn)出立體、全景等視覺(jué)效果。
事實(shí)也大抵如此,盡管從1到4暴風(fēng)魔鏡在數(shù)據(jù)傳輸速度、分辨率、GPU、視角等方面優(yōu)化了不少,但依舊難言讓人滿意。
比如一旦與Oculus一比較,高下立判。產(chǎn)品理念上,Oculus不需要手機(jī),自帶屏幕、處理、體感等,具有豐富的內(nèi)容生態(tài)。產(chǎn)品形態(tài)上,Oculus有完整的顯示輸出屏幕、內(nèi)容SDK以及兼容第三方視頻出入,而暴風(fēng)魔鏡更像是一個(gè)手機(jī)屏幕的觀片器,本身結(jié)構(gòu)和光學(xué)原理比較簡(jiǎn)單,也沒(méi)有顯示模塊。
簡(jiǎn)言之,暴風(fēng)魔鏡4仍然沒(méi)有甩掉「不是一款VR眼鏡,只是一款投射鏡片支架」的帽子。更關(guān)鍵的是,即便像Oculus等行業(yè)翹楚,VR技術(shù)依舊沒(méi)有完全攻破,更何況誓要構(gòu)建VR產(chǎn)業(yè)鏈,貫穿平臺(tái)、中間件、運(yùn)行平臺(tái)、應(yīng)用、硬件供應(yīng)商以及最終的用戶端的暴風(fēng)魔鏡呢?
真不知猴年馬月。
結(jié)論
歸根到底,暴風(fēng)魔鏡就是雷軍口中的風(fēng)口上的那頭「豬」,雖然這頭「豬」也操練過(guò),經(jīng)歷風(fēng)吹雨打方有今日的成就,但就眼下而言,它本身還沒(méi)長(zhǎng)出「翅膀」,它不能像馬云說(shuō)的,把控這個(gè)風(fēng),掌握好這個(gè)風(fēng)。它還是一頭「豬」,風(fēng)一旦過(guò)去,仍有可能摔死。
當(dāng)然,雖然業(yè)內(nèi)人士均表示,VR產(chǎn)業(yè)將在2016年全面爆發(fā),并打通各類(lèi)終端屏幕,但亦顯然,VR眼下仍是一個(gè)不成熟的產(chǎn)業(yè),技術(shù)、內(nèi)容、市場(chǎng),都不成熟。
所以,祝福暴風(fēng)魔鏡!
智能界(jwnfls.cn)中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái),秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念,專(zhuān)注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車(chē)等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè),深入智能硬件行業(yè),全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù),致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。
最新評(píng)論