讓思緒暫時(shí)回到2014年。提到那時(shí)的無(wú)線耳機(jī)，你多半會(huì)想到如同頂在頭上的罐子般的形象，例如SMS Sync，又或者是由一根繩子拴住的Powerbeats。彼時(shí)，“無(wú)線”的概念就像其字面意思一樣。直到Bragi Dash或Earin的推出，人們才真正體會(huì)到何為“無(wú)線”的真正含義。其后，包括一些知名品牌在內(nèi)，大家紛紛加入到了這一陣營(yíng)?，F(xiàn)在，作為后來(lái)者，Erato攜Apollo 7橫空出世，在Kickstarter發(fā)起了眾籌活動(dòng)。

人們不禁要問(wèn)，相比此前推出的其他產(chǎn)品，Apollo 7有什么不同之處嗎？Apollo 7的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是上文中提到過(guò)的Bragi Dash以及Earin，我們?cè)谶@里簡(jiǎn)要地做一個(gè)介紹。Bragi Dash的售價(jià)為300美元（約合人民幣1947元），提供了麥克風(fēng)以及健身追蹤功能，還搭配了整合的媒體播放器以及各種傳感器，同時(shí)支持觸控操作。Earin只是耳機(jī)，沒(méi)有集成麥克風(fēng)，因此也就無(wú)法用來(lái)?yè)艽螂娫?，但其體型更小，售價(jià)也更加便宜，為250美元（約合人民幣1623元）。Apollo 7在外型上與Earin接近，售價(jià)同為250美元，但這只是面向Kickstarter上那些早期支持者的售價(jià)，其正式零售價(jià)為299美元，與Bragi Dash幾乎一樣。

拋開(kāi)價(jià)格不談，Apollo 7在設(shè)計(jì)方面似乎也緊隨Earin的腳步。而就這兩款產(chǎn)品而言，能讓前者脫穎而出的是可供撥打電話的麥克風(fēng)功能，這是Earin所沒(méi)有但卻非常重要的功能之一。此外，Apollo 7還有其他優(yōu)勢(shì)。例如，Apollo 7在每一側(cè)的耳機(jī)上都提供了一個(gè)小小的按鈕，用戶可以用來(lái)選曲、調(diào)節(jié)音量以及應(yīng)答電話。

雖然這幾個(gè)小小的按鈕毫不引人注目，但使用起來(lái)卻非常方便，長(zhǎng)按它們可以控制耳機(jī)的開(kāi)關(guān)以及激活藍(lán)牙配對(duì)過(guò)程，單次點(diǎn)擊則是用來(lái)接聽(tīng)電話或暫停音樂(lè)，雙擊可以提高或降低音量（左右兩側(cè)各司其一），也可以激活Siri或Google Voice。在操控體驗(yàn)方面，這些按鈕可能不如Dash的輕掃以及觸控操作來(lái)得那么酷，但也不至于索然無(wú)味。

Erato的另一項(xiàng)獨(dú)特之處在于：用戶可以分別為每只耳機(jī)配對(duì)，它們之后便可以互相連接。這一點(diǎn)有別于Bragi Dash的工作方式，其采用的技術(shù)需要兩只耳機(jī)的距離接近才能工作。而對(duì)于Apollo 7來(lái)說(shuō)，每只耳機(jī)可以被不同的用戶使用，他們可以分享同一首曲目。當(dāng)然，用戶也可以選擇使用其中一只耳機(jī)，在電量不足時(shí)換到另一只繼續(xù)使用。目前，此類產(chǎn)品普遍存在續(xù)航時(shí)間不長(zhǎng)的問(wèn)題，上述方案可以緩解這一弊病。Apollo 7也不會(huì)比其他產(chǎn)品更差，3個(gè)小時(shí)還是可以堅(jiān)持住的。

需要指出的是，在佩戴Apollo 7之后，產(chǎn)品的外形頗為引人注目，雖說(shuō)這也談不上什么缺點(diǎn)，但是否可以接受就因人而異了。就佩戴上的舒適程度而言，Apollo 7的表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，甚至在跑動(dòng)中也毫無(wú)滑落之虞。

遠(yuǎn)比外形更重要的方面就是音質(zhì)。最初佩戴時(shí)，測(cè)試人員發(fā)現(xiàn)Apollo 7聽(tīng)起來(lái)略顯刺耳，中頻有點(diǎn)生硬，低頻表現(xiàn)不太強(qiáng)勁，但也可以接受。在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的佩戴之后，刺耳的現(xiàn)象得到了緩解，也許是時(shí)間長(zhǎng)了就自然適應(yīng)了?？偟膩?lái)說(shuō)，Apollo 7的音質(zhì)還是較為出色的，只是用同等的價(jià)格購(gòu)買有耳機(jī)線的產(chǎn)品的話，用戶無(wú)疑會(huì)獲得更為出眾的表現(xiàn)。

除了音質(zhì)之外，Apollo 7還存在一個(gè)更大的問(wèn)題，這一問(wèn)題在Earin上也同樣存在，那就是：耳機(jī)相互間經(jīng)常會(huì)斷開(kāi)連接。有時(shí)，某一只耳機(jī)會(huì)出現(xiàn)這一現(xiàn)象，有時(shí)它們會(huì)同時(shí)遭遇，在重新建立連接之前，大約存在1至2秒完全沒(méi)有任何聲音的時(shí)間。這會(huì)顯著影響用戶體驗(yàn)。

還有一個(gè)更為嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是：當(dāng)用戶身處戶外時(shí)，耳機(jī)無(wú)法始終與音樂(lè)播放設(shè)備或手機(jī)保持連接。如果手機(jī)始終握在手上、放在上衣口袋或背包里倒也沒(méi)什么問(wèn)題，而一旦放入褲袋中，很可能就徹底沒(méi)法聽(tīng)到任何聲音了。因此，如果用戶需要更為可靠的耳機(jī)，請(qǐng)選擇更為傳統(tǒng)的藍(lán)牙耳機(jī)或有線耳機(jī)。目前為止，這一現(xiàn)象普遍存在于上述所有“無(wú)線”耳機(jī)中。

上述缺憾著實(shí)令人困擾，因?yàn)锳pollo 7有時(shí)候還真的能夠帶來(lái)不錯(cuò)的使用體驗(yàn)，畢竟這款耳機(jī)的體型較藍(lán)牙耳機(jī)要小許多，在諸如辦公桌這種固定的使用場(chǎng)合還是可以提供較為穩(wěn)定的連接性能的。

那么，現(xiàn)在入手此類產(chǎn)品的時(shí)機(jī)合適嗎？答案也許是否定的！上文中提到的全部三款產(chǎn)品都有著這樣或那樣的問(wèn)題。當(dāng)它們能夠正常工作時(shí)，它們的表現(xiàn)相當(dāng)出色。然而當(dāng)它們?cè)庥龈鞣N問(wèn)題時(shí)，則毫無(wú)樂(lè)趣可言。當(dāng)然，如果一切能夠如英特爾或蘋(píng)果所愿的話，那么不久之后人們便無(wú)法再看到3.5mm音頻插孔的身影。這時(shí)，無(wú)論喜歡與否，人們都得接受一個(gè)“無(wú)線”耳機(jī)的世界。希望在那之前，像Erato之類的公司能夠?yàn)槲覀儙?lái)一個(gè)更加穩(wěn)定可靠的產(chǎn)品。

智能界（jwnfls.cn）中國(guó)智能科技聚合推薦平臺(tái)，秉承“引領(lǐng)未來(lái)智能生活”的理念，專注報(bào)道智能家居、可穿戴設(shè)備、智能醫(yī)療、機(jī)器人、3D打印、智能汽車等諸多科技前沿領(lǐng)域。聚合品牌宣傳、代理招商、產(chǎn)品評(píng)測(cè)、原創(chuàng)視頻、FM電臺(tái)與試用眾測(cè)，深入智能硬件行業(yè)，全平臺(tái)多維度為用戶及廠商提供服務(wù)，致力成為中國(guó)最具影響力的智能硬件聚合推薦平臺(tái)。